Паяльники, которые мы выбираем.
ЮХа: Блин, не читают что ли посты? Хорошо, спрошу иначе: пробовал ли кто-либо сваривать термопару не тупым касанием, а с помощью дозированного импульса?
Для долговременной работы ТП площадь контакта должна быть максимальна. Шарик этому подходит больше всего. В АОГВ вообще блямба была и прутки в палец ;) толщиной. Точечно видел только биметаллические элементы сваривали, там это как раз нужно, сохранение геометрии для правильного изгиба.
Всем добра !
Переубедите меня рядового радиолюбителя с большим стажем. Были паяльники с термопарой . Сейчас просто паяльник с регулятором температуры.
Разницы не ощущаю.
Спасибо.
us0iz: Переубедите меня
Зачем?
..большому стажу--большая живопись..
Затем, чтобы я понял и изменил свое решение.
Оно может быть ошибочным.
us0iz: Затем, чтобы я понял и изменил свое решение.
Попытаюсь объяснить. Паяльники с обычным регулятором температуры ничем не отличаются от паяльников без оных. Да, вроде бы, я могу уменьшить количество энергии для нагрева, но через некоторое время температура жала станет максимальной со всеми вытекающими последствиями. Весь вопрос во времени. Конечно, если мы паяем раз в год одну деталь, то смысла заморачиваться термостабилизацией нет. Другое дело, если наша жизнь связана с необходимостью постоянной пайки. Лучший пример - экспериментальные работы. Лично я люблю чтобы и через минуту и через полчаса жало паяльника было разогрето до номинальной температуры. Далее... пайка разных по массивности компонентов. Если есть термостабилизатор, то при касании жалом поверхности, мгновенно активизируется подогрев. И если мощность нагревателя достаточна и контакт нагревателя с жалом хорош, то мы получаем "форсаж" в единицы секунд. После окончания пайки "форсаж" выключается автоматически и паяльник может далее лежать на подставке, сохраняя номинальную температуру для данного припоя.
Тему про паяльники начал я, когда меня торкнуло на создание собственной конструкции. Давно это было. Интересно. Сегодня я бы купил готовую паяльную станцию. Цены приемлимы. Но до сих пор у меня самодельные паяльники. Моё "паяльное" дело близится к концу.
ЮХа: Моё "паяльное" дело близится к концу.
Как же он достал этот нытик со своими стенаниями.
ЮХа: Далее... пайка разных по массивности компонентов. ... если мощность нагревателя достаточна и контакт нагревателя с жалом хорош, то мы получаем "форсаж" в единицы секунд
Вообще-то это гораздо более лучше решается подбором массы паяльника к массивности паяемого. Для чего-то — 20 Вт, а для чего-то — 200. Имеется в виду, что масса жала соответствует мощности. Пару дней назад увидел в магазине (радиотехническом!) монстра на полкилоВатта. Там жало как лом медный. А если в жало Ø 3 "вживить" термопару и намотать нагреватель на 250 Вт - кран к самовару всё равно припаять не получится.
Andrew55: всё равно не получится.
ЮХа всё написал правильно - применительно к радиолюбительским делам. А вы его хотите подловить на крайностях. Но обе точки зрения имеют место быть! 