Свежие обсуждения
Технология

Самодельный намоточный станок.

1 10 13

miron63: Да, правильно DAT_L и DAT_R.Опечатка в схеме. В архиве исправил.

Огромное спасибо!

 

сегодня увидел. не самодельный. покрытый многолетней пылью :

 

Home_Maker: сегодня увидел. не самодельный. покрытый многолетней пылью :

Слеза накатывается. Вот чем оккупант-агрессор в независимой и гордой Прибалтике засорял природу-матушку...
(Ни в коем случае не к Вам сарказм)

 

У меня пара таких. Один полуразобранный в сарае на даче валяется(при перевозке разбирал когда то), второй в другом месте, но тоже махровым слоем покрыт.

 

miron63, Снимаю шляпу, пользуюсь сейчас своим самодельным, но Ваш это шедевр домашней мастерской, есть вопрос, какой максимальной толщины провод способен мотать станок.
Для скептиков, всё верно, если не заниматься намоткой в промышленных масштабах, станок ни к чему, но, всегда есть но, даже если раз в полгода надо намотать катушку на 20 000 витков, а у меня такое случается и чаще (катушки зажигания лодочных моторов), то сразу возникает желание иметь свой станок. В продаже сейчас мелькают промышленные, 250-300 зелени, для инструмента это не дорого, но у меня в мастерской уже нет лишнего стола для этого станка, всё занято другими станками, а вот маленький размер всегда есть куда засунуть.
miron63, есть ещё пара вопросов, от чего направляющие использовались, фанера обычная или морская? Могу изготовить из дюрали, но зачем, если жёсткости хватает фанеры.

 

mono1: от чего направляющие использовались, фанера обычная или морская?

Всё из оргтехники. Фанера обычная.
mono1: какой максимальной толщины провод способен мотать станок.

Максимум 0.4мм.

 

miron63: Максимум 0.4мм.

А можно в программе изменения сделать до 1мм?, я бы умощнил шасси и двигатель.

 

mono1: А можно в программе изменения сделать до 1мм?

Нет. Нужна другая конструкция позиционера..

 

А какой предел для этого позиционера, 0.4 уж очень мало.

 

mono1: А какой предел для этого позиционера, 0.4 уж очень мало

Это и есть предел.