нужен измеритель скин-эффекта проводника.

selevo: все очень примитивно и без высокой науки,чисто экономика.

А, так это топ-менеджер 

selevo: Формулы -это прекрассно, таблицы - просто шикарно, пользуйтесь, я - не возражаю ))

Скин-эффект нынче не тот пошел. Ох не тот... Таблицы и формулы скин-эффекта из 18-го века теперь не работают  :)  :) 

Измерил спицу велосипедную диаметром приблизительно 2 мм своим RLC-2, сопротивление в Ом, спицу изогнул буквой U:

диам    сопр      сопр    сопр
2мм    0,0160  0,0165  0,0315
диам   100Гц    1кГц    10кГц

Спица не новая, а выкушенная с велосипеда, так что чуть короче новой, пришлось кончики зачистить наждачкой. Частоты на порядок ниже, чем во вчерашних замерах прибором DE-5000. 

А это две отвертки стальные диаметром приблизительно 6 мм и 5 мм:

диам    сопр      сопр    сопр
6мм    0,0004  0,0010 0,0032
5мм    0,0008  0,0011 0,0031
диам   100Гц    1кГц    10кГц

Еще одна отвертка, потоньше:

           0,0013  0,0019  0,0055

А это медный провод диаметром приблизительно 2 мм (не найду штангенциркуля) и длиной 1 метр, согнутый в кольцо, кончики залудил для лучшего контакта:

100 Гц            1 кГц              10 кГц
1,2 мкГн       1,27 мкГн       1,253 мкГн
0,0105 Ом     0,0106 Ом       0,0115 Ом

Вот результаты клипового образования и ЕГЭ. Именно сталь применяют часто для ВЧ кабелей  и именно из-за скин-эффекта. Какой смысл делать толстую медную жилу, если внутри тока нет? А вот покрытие у стальной жилы медное. Так и гораздо прочнее получается и дешевле.

провод это не кабель

провод - это проводник

так  что это вы  результат  старости ума  уже.

в общем я понял, надо снова купить de5000

 самый дешевый  на 100кГц похоже

Стальной оцинкованный провод диаметром приблизительно 3 мм  и длиной 1 метр, согнутый в кольцо, кончики зачистил наждачкой:

100 Гц            1 кГц              10 кГц
3,7 мкГн       3,66 мкГн       2,27 мкГн
0,0342 Ом     0,0396 Ом       0,0849 Ом

Eugene.A: Т.е. и у тонкого проводника активное сопротивление переменному току будет больше, чем постоянному.

Наоборот, у толстого проводника активное сопротивление переменному току будет больше, чем постоянному. То есть, для толстых проводников скин эффект (по разности сопротивлений на разных частотах) будет больше заметен. 

АК сегодня, 08:25 (сегодня, 08:37)

Eugene.A: Т.е. и у тонкого проводника активное сопротивление переменному току будет больше, чем постоянному.

Наоборот, у толстого проводника активное сопротивление переменному току будет больше, чем постоянному.

До вас не дошёл смысл сказанного. Буковка "и" перед фразой его сильно меняет. Я не противопоставлял тонкий провод толстому, а сказал лишь, что И у тонкого провода активное сопротивление будет расти с частотой. Естественно, что у толстого эта зависимость будет выражаться явственнее и проявляться на меньших частотах.