Свежие обсуждения
Технология

Литцендрат

1 11 15

Для синусоиды, или можно применять для прямоугольного сигнала???
Берут соинения, что для прямоугольного, так подходит.

 

Эта таблица из БЮ Семенова (кстати есть его сайт, адрес не помню , но поисковик его находит хорошо) "Силовая электроника". Она применительна как раз для меандров (прямоугольных токов), а для синусоиды тем паче (я так думаю). По моему разумению там важную роль играет первая гармоника, на её шее висят основные потери. Как учили в институте 1-я гармоника 90% потерь, 3-я 7% и т.д. За точность цифр ручаться не буду, но расклад примерно такой.
Хотель спросить у народа, как вставлять сюда картинки, я , было дело, пытался прицепить выкройку таблицы,но чё-то не проканало. Обзором прикреплял файл и он не прикрепился. Может не все форматы цепляет ?

 

А размер файла до 150 Кб? У меня пока осечек не было. Вставлял всегда "Обзором" - другого пути не знаю.

 

muchomor5: ...как вставлять сюда картинки

А также не вставляются картинки после правки сообщения.

 

А ещё вот так:
http://foto.radikal.ru/
Тут уже все,наверное,пользуют.

 

Дайте заодно и маленькую консультацию по DC конвертору. Входное 30 в, выходное 18 В, ток 1 А. КПД получилось 75%, контроллер МС34063, умощняющий транзистор КТ815Б. Это как, нормальный КПД или чем-то можно поиграться?

 

Поиграться - ?
наверняка тем, что греется.
Диод (ы) , индуктивность (тип сердечника, зазор, если нужен), разводка, в конце концов...

В принципе - вполне реально и 85-90%.

чем обоснован выбор 815 ?.

 

Выбор 815 только его наличием. Причём в огромных количествах . Кстати, импульсных низковольтных биполяров и у буржуев не очень много доступных. Тут покопался в каталогах Терраэлектроники и тоже ничего не нашёл . Полевиков, IGBT сколько угодно. Диод Шоттки, дроссель рассчитан - не насыщается, а вот транзистор греется . Хотя тут составной Дарлингтон, он и не обязан быть полностью открыт. Наверное, на трёх транзисторах и идут потери.....

 

КТ8168 (любой) - но это из экзотики...

Греется только дополнительный транзистор -?

Сам чип ведь не греется?

А греется - может совсем не быстрый?
КТ9171х или КТ961 А,Б,В

еще вариант - не использовать выходной Q1 а снимать управление с предвыходного + внешний PNP.
но это так - пока не испытанная идея...

или действительно, раскачивать полевик

 

Перечитал Семёнова-для схем подобного рода он пишет о КПД от 75 до 84 %. Транзистор не быстрый, схема ключа не оптимальна, это факт. Но КТ908(935) или МОП со схемой управления это же совсем другая история . Тогда проще взять готовый стабилизатор типа LM27... с интегрированным внутри ключом. КТ961 а разве он потянет 2-2,5 А в импульсе? Греется естественно только доптранзистор. Но с радиатором на 5 ватт нагрев терпимый. Любое усложнение схемы переводит в другую ценовую категорию-к интегрированному мощному стабилизатору.