Свежие обсуждения
Технология

Способ резки оргстекла.

1 9

Недавно открыл для себя интересный способ резки оргстекла. К листу оргстекла прижимается торцом жало шлицевой отвёртки, которую надо держать обязательно только за ручку, чтобы не обжечься. Отвёртка прогревается прижатым к ней паяльником на 25 Вт. Когда оргстекло насинает плавиться, проводим жалом отвёртки прямую линию, используя в качестве металлической линейки ножовочное полотно (сторону, противоположную зубьям). Когда линия проведена, отламываем оргстекло по этой линии.
Такой вопрос. Когда режешь оргстекло этим способом, температура получается такая, что оргстекло уже плавится, но ещё не чернеет и почти не дымится. Значит ли это, что всякая гадость при этом почти не выделяется?

 

Я вот тоже думал-думал, а не заняться ли мне резкой оргстекла с утра до вечера 7 дней в неделю .... !!!
Поэтому вопрос НумЛока о выделении гадостей всяких, мне кажется чрезывычайно актуальным
А еще я тут пилил недавно толстый текстолит ножовкой электрической - так пыли было выше крыши - вот я и думаю, ежели и дальше раз лет в пять я буду повторять эту операцию - сильно это вредно или терпимо?

 

Гадость выделяется -- ПММА деполимеризуется и получается метилметакрилат, легко узнаваемый по запаху. Это не самая вредная штука из всех, но все равно, делать это надо под тягой или на воздухе.

 

Или использовать привычный резак из куска ножовочного полотна ...

 

Тогда имхо лучше при вентиляции делать. А то я когда делал из оргстекла корпус для автоматизированной системы управления освещением, я как раз "привычным резаком" оргстекло резал - долго и ндуно, две мозоли заработал. Теперь только новым способом - один раз провёл, и можно отламывать. Нужна вентиляция - значит, при открытом окне можно делать. Как раз теплеть вроде начало.
Да, а крепить оргстекло имхо лучше всего болтами. Никаких дихлорэтанов - там "гадостей всяких" побольше будет имхо.

 

Разнообразные пластики начерно режутся резаками из твердой стали. Можно из "ножовочного полотна".
Так же хорошо (начерно) режется тонкий дюраалюминий. Конфигурация инструмента всем известна.
Другое дело, когда нужно плотно склеить встык (или под 90 град) детали из оргстекла или полистирола. Тут не обойтись без примитивного пильного станка.
Я это к тому, что совсем недавно занимался сборкой емкостей для чернил (известная история). Если бы у меня не было этого "примитива", то и не было бы нормального результата.

 

Кстати, интересно, насколько герметичным будет сосуд для СНПЧ, если крепить болтами, а герметичность обеспечивать резиновыми прокладками?

 

Это ты сам попробуй. Будешь первым и неповторимым.
Запах ацетона, дихлорэтана, хлороформа, толуола не совсем противен. Не зря же их исключили из широкопродаваемой химии в своё время.
"Сейчас колбасой отравится проще, чем водкой": (прибл) из Ивана Васильевича. Который менял профессию.

 

А у меня струйника нету (если не считать одного дохлого, но там чтобы он заработал, надо зубчатый пассик искать).

 

Эпсоновский принтер? Если да, то будет тебе "зубчатый"