Свежие обсуждения
Технология

Виток-к-витку

1 8

TEX: там где предпологается мотать "универсалью", можно намотать внавал, и от этого мало чего изменится.

Изменится как раз паразитная емкость. При намотке внавал она может быть, грубо говоря, любая. Если уж внавал, то применяют секционированную намотку, где начало и конец обмотки разнесены по расстоянию.

aen: Уменьшение паразитной ёмкости влияло на коэффициент перекрытия при перестройке КПЕ.

Добавлю. Еще минимизация паразитной емкости важна в последовательном контуре (режекторном, в составе Кауэра и т. д.). Паразитная емкость формирует паразитный параллельный резонанс, который во многих случаях может оказаться нежелательным. Худший случай, когда параллельный и последовательный резонанс оказываются близко друг к другу.
Еще пример - катушка, затягивающая частоту кварцевого резонатора, установленная последовательно с ним. А если еще и емкость последовательная имеется, типа варикапа..., да учитывая собственную емкость Со кварца... Вот здесь можно словить кучу всякой дряни (паразитных резонансов). Чтобы спектр не сыпался, ставят R, создавая активные потери, но потери вносятся и в полезный резонанс, так что "слабоактивные" кварцы могут и не заработать...
Короче, в сложных резонансно - фильтрующих системах паразитная параллельная емкость всегда плохо.

aen: Уменьшение паразитной ёмкости нужно было ещё в дросселях.

С дросселями картина тоже сложная и неоднозначная. Лучшее подавление - на собственной резонансной частоте. Но дроссели часто работают не на собственно индуктивном сопротивлении, а на активных потерях в сердечнике на высокой частоте, т. е. на активном сопротивлении. Начиная с частоты собственного резонанса реактивное сопротивление падает, а активное продолжает расти, до каких-то пределов конечно. И это во многих случаях обеспечивает лучшую фильтрацию (более широкополосную).

 

Согласен, но разговор начался вот с этого:
ЮХа: Унивесаль - в Ретро.
Значит в Ретро рано?

 

Господа, я делаю выводы на основе ЛИЧНЫХ наблюдений. Мои заявления не претендуют на абсолютные (ес-но) и могут оспариваться.
Я простой... гм ...член данного сообщества.

 

ЮХа: не претендуют на абсолютные
aen: разговор начался вот с этого
Да здесь нет никакого перехода на личности. Я просто указал контрольную точку с какой тема направилась по этому руслу. Если бы Вы не направили, то я не знал бы этого:
Zandy: дроссели часто работают не на собственно индуктивном сопротивлении, а на активных потерях в сердечнике на высокой частоте, т. е. на активном сопротивлении. Начиная с частоты собственного резонанса реактивное сопротивление падает, а активное продолжает расти, до каких-то пределов конечно. И это во многих случаях обеспечивает лучшую фильтрацию (более широкополосную).

 

Если рассматривать современную БЫТОВУЮ технику для НАРОДА не рассматривать происки военщины, то "универсали" не найти.
Подводные лодки? Не знаю . Мне они до лампочки.
Возможно, когда вояки накушаются, и не угробят мир, то универсалью станут мотать всё и вся...
Пардон за провокацию.

 

ЮХа: рассматривать современную БЫТОВУЮ технику для НАРОДА не рассматривать происки военщины, то "универсали" не найти.

А правда, есть ли среди ширпотреба место для Универсали ? В плане хоть где-нибудь она используется ?

ЗЫ А в детстве я тоже на нее с уважением смотрел ...

 

Где качество надобно...мотают и Универсалью. Сейчас массово качество не надобно, надобно дешево.....

 

Из бытовой техники последнее воспоминание - ламповые приёмники. В более новой технике нигде не видел, вроде и в высшем-первом классах на транзисторах уже универсали не было.

 

Splav56: Родина Вас не забудет!
Книжка ОТЛИЧНАЯ!
Можно сказать из-за этой книги я стал радиолюбителем... Как-то, просматривая эту книженцию, там на одной из страниц я увидел рисунок, на котором был изображён мальчик, управляющий игрушечным трактором внушительных размеров, от которого шли провода к пульту управления за которым сидел этот юнец... Вот это ВСЁ настолько мне понравилось, что я пристал к отцу - типа, "я тоже хочу вот такую вот...". Папа сперва посмеялся и отошёл, но эта модель настолько меня "задела", что я, как сейчас помню, стал плакать со всхлипыванием - хочу и всё! Чтобы меня успокоить отец сказал мне слова, которые я помню до сих пор:"Вот ты вырастешь, обучишься и САМ сделаешь себе такую же модель, и даже лучше - вообще без проводов"! Это "без проводов" меня настолько заинтересовало, что я начал смотреть, изучать все технические книжки в доме, начал ходить в радиокружок в Доме пионеров и т.д. и т.п.

 

Левон: Это "без проводов" меня настолько заинтересовало, что я начал смотреть, изучать все технические книжки в доме, начал ходить в радиокружок в Доме пионеров и т.д. и т.п.
Тоже так же на таком же основании начал ходить в радио кружок. Я, правда, катер хотел радиоуправляемый. К моменту, когда уже самостоятельно смог осилить такую игрушку, интерес пропал. Интерес появился к мафонам. Собрал два, полностью даже лентопротяжку сам делал (типа Ноты, Кометы в размере раза в 2 меньше), с подмагничиванием для разных лент, индикаторами записи... Один был обменен на японский двухкасетник-бревно. Второй по несчастью был уронен одним ди-джеем (брали на дискотеки), восстанавливать не было уже сил, желания, так как уже была крутая дека со сквозным каналом.
Сейчас есть мечта собрать радиоуправляемую игрушку - ДИРИЖАБЛЬ! На него радиоуправляемый фотик...

Самодельных намоточных устройств тоже есть пара описаний. Но вот делать и потом это не пользовать это обидно. Я не уверен, что будет время мотать. А так увидел бы в продаже, может и купил бы позже.

 
1 8