Технология | Изоляционные термопрокладки |
|
---|---|---|
smg123: См -сименс А что, толщину "изоляционных прокладок" уже измеряют в сименсах? |
|
|
КСО 11, 13 самые подходящие по размеру |
|
|
Куда? "На деревню, дедушке"? |
|
|
В процессе моих дерзновенных поползновений возник (вернее, вернулся) интерес к термопрокладкам. Всю свою электронную жизнь я полагал, что лучшее - это слюда. Поиск в гугле жестоко опроверг эти оторванные от жизни иллюзии - оказывается, современные мягкие из теплопроводной резины более эффективны. Где-то даже видел таблицу термического сопротивления, подтверждающую меньшую эффективность слюды (хотя, конечно, тут надо учитывать толщину). И да, прошу модераторов поправить заголовок. |
|
|
Проще всего теплопроводность прокладки проверяется собственным пальцем - к горячей трубе. |
|
|
Спец: Всю свою электронную жизнь я полагал, что лучшее - это слюда. Когда-то тоже посчитал и удивился - тепловое сопротивление одной номаконовской резинки толщиной 0,2мм меньше, чем пакета из слюды и двух слоёв термопасты... Спец, здесь были? |
|
|
не знаю мои замеры кучи прокладок лично отдали предпочтение слюде на пасте... |
|
|
Может слюда и хуже, если верить написанному, но если прокладка из неё точно подходит к нужной детали то я бы поставил её... считаю более надёжно механически. Если слюду ещё нужно отформовать по нужным лекалам то проще пользоваться резиной, так как слюда будет подвержена сколам и возможно трещинам, особенно при проделывании отверстий. Поэтому что выбирать... хозяин барин. Все понятия что хуже-лучше весьма относительны. |
|
|
А если речь о ИБП, то был АТ/ХТ с четырьмя небольшими "горячими" радиаторами, транзисторы и диодные сборки без прокладок. |
|
|
это чтото древне очень наверно...1рас такое встречал |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |