Как правильно сделать отвод от L ?

Собственно вопрос: как правильно сделать отвод от части витков ВЧ - индуктивности что б не потерять в добротности?

Индуктивности небольшие (5-10-20 витков) на стандартных каркасах.

Такого не бывает, если контур хоть как нагрузите, то добротность в любом случае снизится. Вам нужно задаться эквивалентной добротностью (нагруженной), какая вам нужна и зная добротность не нагруженной, зная сопротивление нагрузки, считать отвод.

2 aen: если я недостаточно точно сформулировал вопрос уточню: как ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ правильно сделать отвод.

про нагрузки (условия работы) речь не шла.

Из своего опыта. Если провод толстый - просто подпаиваю вывод в нужном месте. Если тонкий - перевиваю в нужном месте "грыжу" из наматываемого провода. Получившийся отросток и является выводом.

Minus: как ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ правильно сделать отвод.

Раньше для ВЧ-устройств на МВ - ДМВ диапазон паял встык: торец отвода устанавливал вплотную к катушке в нужном месте и опаивал минимальным количеством припоя. Получалось весьма качественно, особенно если провод серебреный.

Важно при пайке отвода НЕ ЗАЛУЖИВАТЬ провод катушки в этом месте вокруг (по всей) поверхности. Оставьте токам путь мимо отвода по меди (серебру) а не только по припою.

У вас что, спиральный резонатор или контур с сосредоточенной емкостью? Если с емкостью, то как один из вариантов, можно сделать емкостной делитель - катушка останется в неприкосновенности. И чисто технологически это сделать проще. Если котур в цепи постоянного тока, то можно развязать цепи ВЧ дросселем.

Vlad_Petr: Важно при пайке отвода...

... и так далее.
Это что, признаки высокого профессионализма на СВЧ? Допустим, я лажанулся и получилась капля припоя. Этим я так сильно испорчу скин-эффект, что контур станет неработоспособным? Ведь под слоем припоя осталось серебро, ток-лентяй все равно пойдет по пути наименьшего сопротивления. Ничто не мешает даже паять серебрянными припоями. Хочу знать.
------------------------------------------------------------------------------
Я бы сначала залудил торец отвода а потом приставил бы к подготовленному (залуженному или даже просто заканифоленомму) месту катушки и прогрел паялом.

Э, не так! Ток - не лентяй, для него скин-эффект "круче" (выражаясь современным слэнгом), чем простое сопротивление, и пойдёт он по поверхности. Та тонкость, о которой упомянул Vlad_Petr, характерна для тех, кто всеми способами желает выжать максимальную добротность из катушки. Ну, примерно как аудиофилы ставят серебряные провода из-за тысячных долей процента КНИ. При неряшливой пайке работоспособна-то катушка будет, а вот на сколько упадёт добротность... Zandy подскажет.

Спец: При неряшливой пайке работоспособна-то катушка будет, а вот на сколько упадёт добротность... Zandy подскажет.
Ну навскидку, в случае, описываемом Vlad_Petr, если катушка многовитковая, упадет очень ненамного. Практически не упадет. Конечно многое зависит от частоты, длины резонатора и т. д. Если, например, длина посеребренного резонатора 30 мм, и 10 из них вы залудите припоем, то упадет заметно, если изначально катушка имеет высокую добротность.
Я хочу предостеречь от некоторых крайностей и заблуждений по поводу добротности. Не надо забывать, что добротность катушки зависит не только от покрытия. Это комплексный параметр, зависящий от многих факторов, в основном от соотношения диаметр катушки/длина катушки, диаметр катушки/диаметр провода, шага намотки, удаленности экрана, материала каркаса и т. д. Это я к тому, что, намотав две одинаковые катушки, например, посеребренным и луженым проводом и замерив их добротность, может оказаться, что добротности не очень высокие и одинаковые! Вывод тут такой, что в данном случае, доминирует другой параметр, сильнее влияющий на добротность катушки, чем материал покрытия. Если действительно нужна высокая добротность, надо соблюсти все геометрические соотношения в первую очередь, а потом уже думать о покрытии.

Еще хотел сказать, что добротность катушки не является самоцелью.
Часто в радиолюбительской литературе встречаешь указания наматывать катушки посеребренным проводом там, где это совершенно не нужно. Надо четко себе представлять соотношение между конструктивной и нагруженной добротностью и там, где нагруженная добротность низкая, подчас нет смысла стремиться к высокой конструктивной добротности. Конечно могут быть разные ситуации и требования, поэтому универсальных советов тут нет. Рулит принцип разумной достаточности.