ХРАНЕНИЕ SMD РЕЗИСТОРОВ

А кто нибудь такие коробочки покупал уже?

Очень удобны для хранения тара от разъёмов, (такие используются на кабель к СОМ портам и т.п.). Одну часть сте́плером приколоть к листу картона, второй накрывают. Фото не получилось тара прозрачная.

для хранения в лентах пользую коробки от красок - высота как раз подходит для хранения лент боком, в ячейку входит около двух-трех сотен элементов (прям на ленте, режу на подходящие отрезки).
чипы в TQFP, соике храню в коробках от компактов - стелю проводящий поролон, толщина как раз совпадает, достаточно мягкий чтобы не гнуть ноги. чипов в одну коробку помещается достаточно много, а сами коробки удобно хранить прям в родной стойке. стойка на 12 дисков отлично становится на полку и всегда под рукой.
сейчас планирую и мелочь (резисторы, кондеры и прочее) тоже перенести в стойку, только перегородки нужно поклеить в cd-боксах...

Раньше пробовал по-разному - в коробочках, в пакетиках. Сейчас просто и тупо - ленты нанизанные на проволоке, разрезанные по 50..100шт. Для быстрого поиска подписываю сзади маркером.

Здравстуете!
Поделись какой № СМД деталей наиболее подходит для нас р\любителей.
Совсем "блохи" нам ведь не нужны. Пока я чайник в СМД......

Виктор
73!

Начинал 0805 собирать, но когда пошли контроллеры в работу, не dip, и опыт появился, и работа с лупой не вызывала ухудшения зрения(а за этим надо и посмотреть внимательно), то 0603. Блокировочные конды для мк 0.1U16V или 6.3V это размер 0402. Без контроллеров если схемы, то и 1206 самый тот размерчик.

us0iz: Поделись какой № СМД деталей наиболее подходит для нас р\любителей
А я предпочитаю размер 1206 во всех схемах (с МК и без). Хорошо под ЛУТ подходит, пока не требует линзы (за редким исключением). За миниатюризацией не гонюсь. 0805 обычно использую для конденсаторов кварца. Микросхемы предпочитаю в корпусе SOIC.

us0iz: Пока я чайник в СМД
1206 - это размер детали в дюймах, т.е. 0,12 х 0,06 дюйма (3,0 х 1,5 мм).

Сергей К: Хорошо под ЛУТ Они все, вплоть до 0402, ЛУТ технологичны ИМХО, при опять же настроенной технологии ЛУТа. Потренироваться надо и с технологией и с пайкой, и можно хоть свои простые планшеты собирать, как черновик нет проблем.

Я не спорю, но с ЛУТ не всегда получается хороший результат и чем более крупные детали, тем с более низким качеством можно использовать плату. Да и вполне устраивает меня размер 1206, зачем напрягать зрение?
На заводской плате я резисторы и конденсаторы феном паяю, так тут самое трудоемкое - нанести паяльную пасту на каждую контактную площадку (платы единичные, поэтому трафарет не применяю). Заметно быстрее идет раскладка деталей ну и пайка - совсем быстро, детали сами центрируются

Сергей К: детали сами центрируются Ну ЛУТ для черновой обкатки прототипа изделия нормально или чего то для себя. Но я предпочитаю немного поднапрячься и потом при отладке выжимать всё что можно и не можно. А тем более заранее зная что у конкурента 1206 то и в своё изделие я всё равно засуну куда больше всякой периферии, и с контроллерами это как правило получение какой нибудь функции дополнительной вообще даже не планировавшейся, а само собой получающееся. Получал, знаю что говорю. И ещё, при нашей силовой электронике миниатюризация считается не нужна. Хрен там. В итоге, разница при готовом изделии это десятки килограммов и невозможность грузчикам переноски изделия. Типа краном или тельфером. Вся слаботочная электроника находится как правило в общем тяжёлом ящике с силовой, а это лишние объёмы и приличные, или в переводе вот они десятки килограммов для грузчиков, опять же не от электроники, а от ящика самого они набираются.
PS Знаю. Потому что сам таскал в своё время и не давал грузчикам этого делать. Донести донесут, но потом приходится нести в ремонт сразу, ко мне же. Так что этот урок, уже как разработчик больше пытаюсь не повторять.