Программируемая цифровая паяльная станция - описание.

Пусть Splav56 решит.
Мне пофигу.
Форум немодерируемый.

Splav56, скажите с какой точностью поддерживает температуру Ваша паяльная станция? И какой алгоритм регулирования температуры применяется?

Начитавшись сообщений решил сделать свою. Девайс, собираю на PIC16F873+DV16230, пишу на асме, вместо ключа применил понижающий DC/DC преобразователь (благо аппаратный шим имеется).
Сейчас все на стадии макета, и работает по сигналу от терморезистора (пока еще не собрал усилитель сигнала термопары), наревателем является резистор ППБ-50Вт.
Алгоритм поддержания температуры следующий:

;проверяем температуру (регулирование)
; [Temper_PV_hi:Temper_PV_lo] = [Temper_ SP_hi:Temper_ SP_lo] да далее
; [Temper_PV_hi:Temper_PV_lo] < [Temper_ SP_hi:Temper_ SP_lo] да увеличиваем ШИМ
; [Temper_PV_hi:Temper_PV_lo] > [Temper_ SP_hi:Temper_ SP_lo] да уменьшаем ШИМ

Точность которой я достиг +/- 2 град (в статическом режиме) . Может с реальным паяльником будет выше?

Splav56 сюда уже не заходит.
Искренне жаль.

Гордыня, блин...

Вам виднее.

Понял, попробую на почту.

Как там было в том анекдоте о мыши с колбасой в зубах .... Ну як диты малые........

AlexAlcoa
Смысла в ШИМе и DC/DC по моему никакого, лишнее усложнение схемы только. Нагревательному элементу пофиг ведь, каким образом будет получено требуемое эффективное значение напряжения. Можно хоть киловольтовыми импульсами его подпитывать : - ) К тому же, петля обратной связи устойчивая получилась (по алгоритму непонятно)?

Посему рулит тупой компаратор с небольшим гистерезисом и ключ на симисторе/тиристоре/полевике или еще чем по вкусу. Например, в паяльных станциях Solomon симисторы ставят, впрочем схемотехника там жуткая.

caddr: Смысла в ШИМе и DC/DC по моему никакого Возможно.
У меня имеется паяльник 24в, 2а и в наличии трансформатор 63Вт на 36в. Линейный БП меня не вдохновляет(и собственно не подходит), а т.к. в MCPU есть ШИМ реализовать пониж. преобразователь с ОС по напряжению и току без проблем и сильного усложнения я не вижу дроссель+диоды.
Еще есть возможность ограничивать мощность и ток в нагревателе надо же оправдать применение MCPU

В алгоритме "тупой" компаратор собственно и реализован, только без гистерезиса, висит на прерывании от TMR0 обрабатывается приблиз. 1000-1500 раз в секунду, при глубине ШИМ 8 бит переключается от 0 до 100%(ограничивается напряжением) не менее чем 5-7 раз. Подумал о пропорциональном регуляторе (памяти еще 1.8 кило, влезет) но наверное и такой точности хватит, вот и решил проконсультироваться

У вашего Соломона (к стати паяльник от нее) какова точность поддержания температуры?

Дмитрий М К чему это?

AlexAlcoa
Зачем для питания нагревателя стабилизированный БП хоть убей не пойму.
Дроссель, диоды, понижающий DC-DC...
Если искусство ради искусства то конечно, а практической точки зрения толку от этого никакого.

Что до точности поддержания, для пайки не столько точность важна, сколько время реакции на изменение температуры. Тут все от теплового сопротивления между термопарой/нагревателем и кончиком жала зависит. Точность в статическом режиме можно хоть 0.01 градуса получить, только зачем, при пайке скачки температуры будут на порядки больше.