|
|
|
|
ЮХа: В фотографии существует понятие ВУАЛЬ! Да нет, вуалью тут не пахнет. Материал абсолютно свежий. Тут другое, и я склоняюсь к тому, что говорит oyma: Re Zandy Только что сделал,фоторезист альфа340,результат отличный,и вообще это отличный фоторезист,и думаю что это не предел для него,сканер на работе,завтра выложу Фоторезист ВаЩе - ваще-то не ахти какой.  |
|
|
Сложно говорить, когда не дочитывают посты до конца.... |
|
|
ЮХа: Сложно говорить, когда не дочитывают посты до конца.... ЮХа, все я дочитываю и до конца. Зря вы так. Просто понятие "вуаль" мне хорошо знакомо еще с увлечения фотографией. Неудачу можно объяснить хоть притяжением Марса, легче от этого не станет. Концентрация проявителя (сода) была испробована различная (в том числе и рекомендованная заводом изготовителем). Эффект плохого "задубливания" фоторезиста при малых выдержках остается. Лично я считаю, что никаких косяков тут нет, просто ВСЕ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Таковы реальные свойства материала. Вот плюну на струйник, напечатаю шаблон на лазернике. Думаю, что будет несколько лучше. |
|
|
Re Zandy Не стоит особо мучатся,я на лазернике делаю,резист ВаЩе на таких разрешениях и соответсвующей выдержке плохо держится на плате,все тож самое что и у вас. Кстати буржуйские образы фоторезиста при комнатной температуре не клеются к ПП как ВаЩе,имхо плюс. |
|
|
Выкладываю результ альфы340,два файла в разной цветовой гамме ftp://mvsadnik.ru/Plata/Alpha340.jpg ftp://mvsadnik.ru/Plata/Alpha340-2.jpg в реале смотрится намного лучше... |
|
|
Размышлизмы. Почему слабопроэкспонированная пленка плохо держится на плате и ведет себя как кусок колбасы на сковородке или как ломтик сухого сыра? Думаю, что виной тому внутренние напряжения, возникающие в толще пленки. Под воздействием ультрафиолета при малых выдержках пленка "дубеет" неравномерно по своей толщине. Наружные слои "дубеют" сильнее, внутренние (те, что в контакте с медью) слабее. Вот ее и колбасит. Наверное, при более тонких пленках этот эффект должен быть выражен слабее - это я про импорт. Поскольку механизм теперь предположительно понятен, можно рискнуть пойти дальше и попытаться пофантазировать, вооружившись шаманским бубном, каким же образом можно снять внутренние механические напряжения по толщине пленки? Идея oyma, о том, что процессы полимеризации инерционны, и необходимо перед проявлением дать заготовке немного вылежаться, является вполне позитивной и логичной. Я пытался делать паузу в 30 мин., но к сожалению, это ничего не дало. Никаких других идей, кроме как попытаться еще подогреть проэкспонированную заготовку, например феном, в моей бестолковой голове не родилось. Предлагаю мозговой шаманский штурм. Принимаются любые идеи, даже самые бредовые. Увеличение выдерки экспозиции не предлагать!
|
|
|
oyma: Выкладываю результ альфы340,два файла в разной цветовой гамме Да, вроде бы лучше. Меня смущает какой-то белый налет, просматривающийся в узких зазорах между проводниками. Кстати на ваших предыдущих фотографиях он тоже присутствовал. Что это? У меня такого не было. Еще вопрос сакраментальный. Как ведет себя материал при малых выдержках? "Колбасит" ли его? (см. мой предыдущий пост) |
|
|
Zandy,это не налет!! это типа отсвета от меди,яж говорю в реале все круто,нет у меня фотоаппарата чтоб такое снять... Я не особо подбирал выдержу даже,полплату при 2 минутах,вторая часть при 4 минутах засветки,все хорошо. |
|
|
oyma, где можно купить эту замечательную альфу 340? Дорогая ли?
|
|
|
Zandy,я давал тут ссылку,в москве человек торгует в розницу,имхо втридорога,кусок моно взять на пробу,он за метровый кусок 30 см шириной просит 100 руб,он есть в продаже в конторах которые торгуют материалами для ПП,но понятно дело что от рулона.Я вообще думаю что репер потому и торгует в розницу ,что конкуренции не выдерживает с западными образцами.. тут http://www.mklab.narod.ru/ |
|
|
|
|