Технология | Работа с сухим плёночным фоторезистом |
|
---|---|---|
Пальцами прижать и проэкспонировать нормально - не отскоблить! |
|
|
NPI, у меня без утюга тоже плохо держалась... |
|
|
NPI: Практически одновременно с окончанием растворения незасвеченных участков засвеченные начали отставать от фольги. Перед продолжением экспериментов хотелось бы узнать, что я сделал не так, почему дорожки отслоились? Я тут сокрушался, сокрушался и никто видимо не внял. Горячее ламинирование конечно же очень желательно. Я делаю так: бросаю плату на подошву разогретого утюга и прикатываю пленочку резиновым роликом. |
|
|
Zandy: ....надо делать бОльшую выдержку! Я тоже это заметил |
|
|
ЮХа: А вот шаблончик на пересохшей "струйной" плёнке с линиями 0,15 не катит! ВОТ!!! НАКОНЕЦ-ТО!!! УРА!!! ЮХа пришел к тем же выводам, что и я. Фотографий я так и не сделал, поэтому попытаюсь рассказать насухую. Да, к сожалению, как тут ни крути, в какие шаманские бубны ни бей, все упирается в качество фотошаблона! Я принципиально решил использовать для всех экспериментов с ВаЩе именно струйный принтер. Итак, принтер Canon PIXMA iP5200. Принтер достаточно современный и хороший. По крайней мере фотографии он печатает просто изумительно. Установка опций плотности печати (а их в драйвере до черта под разные типы носителя и пр.) оказалась не так очевидна, как советуют в большинстве сообщений. Дело в том, что "фотоматериалы" (пленка, бумага) покрыты специальным впитывающим краску слоем. И способность к впитыванию не безгранична! Советы, типа, ставь все на максимум, не катят!!! Избыточное количество чернил приводит к тому, что они перестают впитываться и границы переходов от черного к белому приобретают такие мельчайшие "зазубринки". Правильная установка опций печати дает идеальный фотошаблон с точки зрения разрешения, но...неидеальный с точки зрения плотности (прозрачности) заливки черным. Вот это противоречие и явилось основной причиной моих не совсем удачных экспериментов по получению четких зазоров между проводниками 0.15мм и менее. Правда я в своих экспериментах использовал самую дешевую плеку LOMOND (на картиночке какой-то средневековый зАмок). Видел в продаже и другие пленки, тот же LOMOND с обезьянкой на картинке и пленки других фирм, более дорогие. Их я не пробовал. Может быть с ними и будет лучше - не знаю. Так вот, после долгих экспериментов с "струйным" фотошаблоном решил, что пришла пора попробовать сделать все "по старинке". Лазерник у меня старенький, обычный, офисный, пригодный только для "марания" бумаги всякими текстовыми отчетами, письмами, заявлениями, квитанциями и прочей лабудой, не имеющей ничего общего с "фотокачеством"! Плата получилась отличного качества! И зазоры "бритвенно" четкие и все остальное "на уровне". Диапазон допустимых выдержек гораздо шире, чем со струйным фотошаблоном. Правда тут тоже я не обольщаюсь и не советую обольщаться другим. У лазерников тоже много всяких болезней, которые начинаешь замечать, когда печатаешь что-то отличное от простого текста. Например, "корона" и валик переноса заряда, не говоря уже про фотобарабан и качество тонера. |
|
|
Zandy, когда же мы наконец дождёмся Вашего отчёта? |
|
|
Даже комплект плат для осциллоскопа сделал неделю назад. Основная проблема пузырьки и прочая грязь. |
|
|
Получил приличную ПП. |
|
|
ЮХа: Получил приличную ПП. ЮХа, Вы бы поподробнее чуть рассказали. Все так ждали Ваших экспериментов, как знатока резистов. (Ну, по крайней мере, я ждал ЮХа: Сейчас занимаюсь организацией хранилища материалов для струйной печати с оптимизированной влажностью. Это конечно здорово, ещё бы в магазине их хранили как надо... |
|
|
Продолжаю эксперименты с плёночным Ф-Р. По хранению плёнки для струйной печати: хочется верить, что упаковывают её на предприятии при номинальной влажности. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |