Свежие обсуждения
Технология

Работа с сухим плёночным фоторезистом

1 188 199

zhukoleg: для ЛУТ не годится,что только не делал,кладёт жидко
Чёт смешали всё в кучу... про ЛУТ есть другая тема.

 

Чтобы пропечатать дорожки 0,1мм, нужно разрешение 2400dpi, у моего самсунга ML2115 только 1200. Рисунок звтемняю усилителем контрастности, но все равно мало, где то 70%
Эпсон 105 чернила ложит жирно, но после высыхания рисунок весь растрескивается в мелкую сеточку. Плёнка бомонд для струйных принтеров.
По этой причине от чернил отказался. Да и разрешение у него ещё меньше.

 

vintik: Чтобы пропечатать дорожки 0,1мм, нужно разрешение 2400dpi, у моего самсунга ML2115 только 1200.

1200dpi это чуть более 0,02мм/скан
2400 - чуть более 0,01мм/скан
2540 - ровно 0,01мм/скан

и чего-же это нельзя вывести линию целых 5 сканов?

 

Cheeeper: Cheeeper ◊
вчера, 18:34
vintik: Чтобы пропечатать дорожки 0,1мм, нужно разрешение 2400dpi, у моего самсунга ML2115 только 1200.

С принтером моя опечатка, не ML2115, а ML2510. С разрешением память не подвела.- 1200

Cheeeper: 200dpi это чуть более 0,02мм/скан
2400 - чуть более 0,01мм/скан

Наверное производитель разрешение считает по размеру капли(точки), точнее не скажу(не интересовался).
Но если посмотреть на линию в увеличении, то хорошо видна "размытость" краев. Причем, она может быть разная по вертикали и горизонтали. И зависит это уже от механики привода, как считаете?.
У EPSON 105M даже после юстировки головки не удалось получить разрешение лучше 0.2мм. Причем, этот параметр плавает (лучше-хуже), по рабочему полю.

 

Возможно вы и правы. Я просто привык к фотовыводу.

 

vintik: У EPSON 105M даже после юстировки ....

Строго говоря, для печати фотошаблонов лучше использовать струйные ФОТОпринтеры. Но дело прошлое. Фотопринтеры сегодня крайне дороги. Самая главная проблема у них - простои. Печатать надо практически ежедневно.
Мой сосед купил за 5 т.р. какое-то МФУ лазерное и юзает ЛУТ. Результат прекрасен!

 

ЮХа: Мой сосед купил за 5 т.р. какое-то МФУ лазерное и юзает ЛУТ. Результат прекрасен!

Сосед радиолюбителя - радиолюбитель, это большая редкость

 

ЮХа: Печатать надо практически ежедневно.

Печатаю на эпсоне раз в месяц, около года. Вчера делал юстировку, все дюзы работают.
Но, для мелкоты он слабоват. У лазерников, что есть в доступе, 4800х600 самые крутые. Но 600 никак для мелкоты не подходит. Мой ML2510 1200x1200 дает приемлемый результат для 0,4(ЛУТ) и 0,3(psitiv20). Однако морока с прозрачностью шаблонов.
Хочу взять Canon PIXMA iP7240, подкупает наличие вайфая, и доступность СНПЧ.
----------

angren68:
vintik: Да и не нравится мне негативный...
А чем не нравится? Что-то из области иррационального?

Как правило, просветы печатаются с меньшими размерами(дорожки будут тоньше).
Смыть позитивный резист проще,- засветил вытравленную плату второй раз и смыл щелочью.
Расход чернил(тонера) больше, если не применять спец меры(заливка пустых мест).
------
Разбавлю картинками фотошаблонов:
Качество лазерного принтера 1200х1200dpi

Качество струйного принтера 1440x720 dpi.

Растрескивание пигментных чернил

Пигментные чернила для прозрачных пленок LOMOND не годятся

 

Вот оно чо, простые водорастворимые чернила так не растрескиваются. Кальку можно попробовать.

 

vintik: Хочу взять Canon PIXMA iP7240,

Я купил этот сабж месяца три назад. По совету чуваков с форума Резеттерс. Задача: печатать изображения на принтейблах. Нормально печатает. Даже при долговременных простоях. А простои случаются всё чаще.