Пайка SMD-компонентов

Николай Брагин: Далее, берем кусочек уже облуженной «косички» пинцетом, и, грея паяльником, водим по дорожкам
Почему то у меня в этот момент обязательно оборвется одна из залуживаемых тонких дорожек, которая припаялась к косичке из-за переохлаждения (ну может быстро двигал или паяльник отодвинулся - да мало ли что).

Николай Брагин: Никак не уговорю свою жабу на термофен. Но чувствую, ей придется смириться
А мне с феном не понравилось - флюс дымит, сохнет, а припой еще твердый... Помоему паяльничком, да под большим слоем флюсика куда как приятнее и красивше.

Любитель: А мне с феном не понравилось - флюс дымит, сохнет, а припой еще твердый...
Это как получается?
Пайка феном должна производиться с использованием паяльной пасты. От пайки SMD паяльником отказался сразу, еще при разработке первой конструкции, когда понял что придется проделать порядка 250 паек (это не включая пайку каждой ножки микросхемы) паяльником, не говоря уже о качестве пайки, неравномерности нагрева элемента при пайке, точности руки, зрительном напряжении, дополнительном оборудовании, затратах времени и т.д. Выбор был сделан в пользу термофена, о чем не жалею. Честно говоря, пайку SMD элементов паяльником, в сколько-нибудь сложной конструкции считаю безумием. И бог с ней с конструкцией, глаза свои надо пожалеть.
Я вот задумываюсь о пайке в печи, чтобы за раз положил, прогрел, вынул и все . Хотя и феном получается неплохо.

Пример пайки феном.

Zmei: Пайка феном должна производиться с использованием паяльной пасты
А наносите через маску или "капельками"?
Zmei: Это как получается?
Я пользовался флюсом типа парафина вазелина-ну вот он и испарялся, а приятного каплевидного припоя как от паяльника не получалось.Кроме того все дымит, воняет... Наверно надо под фен всё менять и флюс и припой.

Красивый пример пайки феном! Но иногда (любители) паяют единичные конструкции с небольшим количеством деталей. Мож. тогда паяльник оптимален по категории цена-качество?

Я бы тоже хотел вставить некоторые замечания.

ЛТИ - 120 считаю неприемлемым для работы. Если у вас нет хорошей ультразвуковой ванны и спирта немерянно паять лучше все-таки чистой канифолью в спирте, если нет какого-то другого настоящего флюса.

По лужению при помощи оплетки. Старый добрый способ. Но, если применять его с канифольными смесями, есть деффекты. Дело в том, что канифоль при нагреве шлакуется. Шлаки портят залуживаемую поверхность. Надо очень часто менять оплетки и выдерживать температуру паяльника не допуская перегрева. При больших поверхностях металлизации это бывает проблематично.

Таскать припой на жале паяльника - тоже не самый лучший вариант. Требуется очень большое количество флюса. Гораздо более аккуратные пайки получаются, если проволочку припоя подносить непосредственно к месту пайки. И не нужно "уливать" всю плату флюсом.

Приклеить все детали на канифоль, а потом паять - тоже не так-то просто, если операции растянуты по времени. Канифоль, даже если на спирту, достаточно быстро сохнет.

Еще один момент уже по поводу конструкции. Если между контактными площадками проводить проводник или два, могут быть бяки при позиционировании, вследствии отсутствия паяльной маски. Некоторые детали, в частности резисторы (в зависимости от производителя), могут иметь увеличенные области металлизации снизу, которыми можно замкнуть неизолированные дорожки. Здесь надо быть внимательным.

Zandy: иметь увеличенные области металлизации снизу, которыми можно замкнуть неизолированные дорожки. Здесь надо быть внимательным.
Кстати, при пайке деталей паяльничком к предварительно залуженным контактным площадкам компонент никогда не замкнет дорожки собой - всегда можно поставить его на некотором расстоянии НАД платой на капельку олова. А при пайке "общим прогревом" это невозможно, компонент обязательно притянется поверхностным натяжением к плате. Для самоделкиных это бывает принципиально: скажем развел плату под 1206 а хвать - в наличии только 0805 компоненты или 0603 или кондеры решил поменять на другой типоразмер - вот и попробуй припаяйся, да еще дорожку между ногами не замкни.

Любитель: А наносите через маску или "капельками"?
Да нет, какая там маска... Наношу капельками, обычной иголкой. Думаю паяльная паста самое подходящее, припой мелкодисперсный и излишки припоя (если они есть) скатываются при прогреве в шарики около элемента, которые затем легко убираются кусочком ваты смоченой ацетоном или спиртом. При этом расход паяльной пасты ничтожен.
ЮХа: Но иногда (любители) паяют единичные конструкции с небольшим количеством деталей. Мож. тогда паяльник оптимален по категории цена-качество?

Да я сам любитель . Но, конечно, для единичной конструкции с небольшим количеством деталей проще применить паяльник, не покупать же паяльную станцию с феном. Хотя, прикидывая на будущее, паяльная станция с феном все же перспективнее. Например, припаять что-нибудь в корпусе SOP-40, вместо сорока паек - берем фен и легким движением руки...

Zmei: вместо сорока паек -
Мажем укрепленный на плате компонент жирным слоем флюса, берем широченный сантиметровый паяльник с набранным припоем и одним движением руки паяем сразу все ноги... Флюс не даст залепить все ноги между собой припоем.