|
|
|
|
|
Sergey_Samara Отличный результат +1
PS С сеткой(для шелка) пока облом.
|
|
|
|
У меня получилась хорошая паяльная маска из ПФ-ВЩ-50. Вот результат:
Фоторезист стал нормально держаться на голом текстолите после того, как я увеличил выдержку с 7 до 15 минут. После проявки плата несколько часов погрелась на солнышке, после чего поверхность фоторезиста стала очень твердая.
При пайке ничего с резистом не делается, после промывки платы спиртом - тоже ничего.
Что касается диэлектрических свойств фоторезиста, то я нашел в инете интересную статью: http://www.nbuv.gov.ua/articles/ospu/TKEA_99_5_6/9.pdf. Там про сопротивление изоляции написано. ЗЫ: мне кажется геморно в домашних условиях заморачиваться с шелкографией и эпоксидной маской, а ПФ-ВЩ - вполне нормально. 
|
|
|
|
Леха: Что касается диэлектрических свойств фоторезиста, то я нашел в инете интересную статью: Очень интересно!
А больше всего меня удивила дата поступления в редакцию статьи - 28.08 1997г - 30.11 1998г. |
|
|
|
Внимательно прочитал и понял что написано как бы про микросхемы типа гибрид, никаких измерений про гигроскопичность. |
|
|
|
Леха: ЗЫ: мне кажется геморно в домашних условиях заморачиваться с шелкографией и эпоксидной маской, а ПФ-ВЩ - вполне нормально
Насчет шелкографии никакого гемора - это просто способ нанесения ровного слоя. Самое тоскливое для меня это предварительная сушка 45-50 минут при температуре 70 градусов, но тому кто юзал POSITIV 20 будет легко. По моему скромному мнению с ПФ-ВЩ никакого защитного покрытия не получиться, я поэтому и прикупил настоящую (кстати она не так уж и дорого стоит). Почему не получиться? Да потому что на фото я вижу фоторезист покрывает только проводники, а как же с боковыми сторонами? Даже если полностью закатать плату ПФ-ВЩ будут полости. См. аттач. 208702.bmp |
|
|
|
Да и ещё - если уж и использовать что-то из подручного то наверное POSITIV20, он по крайней мере нормально закрывает пустоты, хотя ничего не могу сказать об адгезии к стеклотекстолиту. |
|
|
|
Sergey_Samara: Почему не получиться? Да потому что на фото я вижу фоторезист покрывает только проводники, а как же с боковыми сторонами? Даже если полностью закатать плату ПФ-ВЩ будут полости. См. аттач. Читаем внимательно дукамент который привел ЛЕХА http://www.nbuv.gov.ua/articles/ospu/TKEA_99_5_6/9.pdf, на последней странице слева второй абзац снизу, там все прекрасно описано. |
|
|
|
Sergey_Samara: Я использовал пяльца и старые колготки.))) (то что было под рукой). Если будут вопросы что и как по технологии спрашивайте - охотно поделюсь. Про пяльца понятно, поподробней про остальное, оч интересно........
|
|
|
|
Sergey_Samara: Да потому что на фото я вижу фоторезист покрывает только проводники, а как же с боковыми сторонами?
Фоторезист покрывает всю плату! Смотрите внимательней. Sergey_Samara: хотя ничего не могу сказать об адгезии к стеклотекстолиту.
Раньше у меня никак не получалась нормальная адгезия, но после значительного увеличения выдержки и проглаживания платы утюгом после экспонирования все держится очень хорошо. Перед тем, как наносить резист на всю плату я экспериментировал на маленькой полосочке. Так после экспериментов я еле смыл резист в насыщенном кипящем растворе соды, причем если с меди он слез более-менее быстро, то с текстолита я отскабливал его 10 минут (!) в кипящем растворе соды! Потом еще промывал ацетоном и снова кипятил. Sergey_Samara: Да и ещё - если уж и использовать что-то из подручного то наверное POSITIV20, он по крайней мере нормально закрывает пустоты
Это же ПОЗИТИВ, а значит, от засвечивания он лучше смывается, а ПФ-ВЩ - негативный - он от засвечивания/нагревания задубливается еще сильнее и прилипает так, что его не отодрать ничем.
Я никогда не юзал жидкий резист. Мне как-то лень + вонь наверно от него жуткая. Да и стоит баллончик 700-800 руб., а пачку ВАЩЕ я за 160 покупал. |
|
|
|
Михалыч А,
"Извините, не понял сути вопроса. Заводов у меня нет, а квартира и дача есть. Остался один трафарет не в наличии." Cуть вопроса простая коль вы рекомендуете это метод в качестве домашнего, раскажите, пожалуйста, как сделать SMD трафарет с топологией 0.2 мм в домашних условиях? Спасибо. Леха.
На приведенном вами фото "маски" фоторезист присутствует только на проводниках. На текстолите его нет. Через текстолит даже просматривается топология обратной стороны платы. Больше всего это похоже на то что после травления вы не смывали фоторезист целиком, а удалили его в местах пайки. Только это не паяльная маска, а ее иммитация.
|
|
|
|
|
