|
|
|
|
|
Wiza: Так я про толщину текстолита. Сойдёт ? Пробовать надо. 0,3 имхо просто не очень из соображений механической прочности. А с точки зрения работоспособности - в фотоаппаратах с USB 2.0 плата еще тоньше и гибкая и все работает. |
|
|
|
vizzy Я говорю про емкость между самими дорожками и подложкой |
|
|
|
Wiza: Я говорю про емкость между самими дорожками и подложкой Да я понимаю. |
|
|
|
Забавный диалог! 
Можно подумать, что, к примеру, в камере CANON 5D интерфейсный разъём USB 2.0 запаян на ПП толщиной 1,6 мм
|
|
|
|
ЮХа: Можно подумать, что, к примеру, в камере CANON 5D интерфейсный разъём USB 2.0 запаян на ПП толщиной 1,6 мм Вот и я про то же. Проблема в данном случае скорее всего будет в механической прочности конструкции, указанный контроллер довольно большой и изгибы платы не есть гут. |
|
|
|
Wiza: Я говорю про емкость между самими дорожками и подложкой Если принять, что диэлектрич. прониц. текстолита равна 7, то при толщине 0.3 мм прямоугольник размерами 1 х 1 мм будет иметь емкость относительно сплошной металлизации на противоположной стороне около 0.33 пФ. БОльшие площади будут иметь пропорционально бОльшую емкость. Если вас пугают параметры топологии п/п на вашей частоте, то никакие "околонаучные" советы тут не помогут, разве что показать уже разведенную плату специалисту, который все эти вещи ж...ой чувствует. В противном случае можно провести электромагнитное моделирование или на крайняк моделирование с учетом распределенных емкостей и индуктивностей печатных проводников. Все это легко сделать в программе AWR (MWO). |
|
|
|
Wiza, для USB просто посчитайте дифф. пару. Например: http://www.technick.net/public/code/cp_dpage.php?aiocp_dp=util_pcb_imp_microstri...
Вообще говоря, правильную линию передачи для High Speed USB на двухстороннем текстолите толщиной 0.3мм получить проще, чем на 1.6мм - ширина дорожек и просвет получаются более удобные.
Если не ошибаюсь, для Вашего случая 0.3мм диэлектрика и 0.035мм фольги ширина дорожки будет 0.35мм, промежуток - 0.2мм. Удачи! P.S. диэл. проницаемость приличного стеклотекстолита FR-4 принято считать 4.6, ИМХО, 7 - для очень плохого материала. |
|
|
|
Спасибо за советы. Будем разбираться |
|
|
|
Вот, долго искал
http://www.honestar.com/Data_Neodio/ND3260/ND3260%20design%20guide.pdf
http://www.usb.org/developers/docs/hs_usb_pdg_r1_0.pdf
http://www.smsc.com/main/anpdf/an1310.pdf
http://www.quicklogic.com/images/appnote93.pdf
может сгодится
Но того документа с расчетом не обнаружил, сожалею.
А andrey_s вывел Вас как раз на ту формулу |
|
|
|
|