|
|
|
|
Ну в Москве он стоит от 360 до 450 руб в розницу. Хватает его то ли на 2 то ли на 4 кв. метра (точно не помню). Если на месте он стоит 620, то это разница где-то 200 руб. Посылка будет стоить примерно эти деньги. Так что 620 с учётом того, что его хватит очень надолго вполне приемлимая цена. Тем более что ему дают год жизни, хотя опыт Юхи говорит о том, что он живёт и больше. А что так не хочется распылять баллон? Вроде простая операция. И не знаю как на плёночном, но если резать ножницами покрытую фоторезистом плату, то на краях возникают дефекты слоя. Так что если дорожки близко к краям, то лучше покрывать уже нарезанную плату, а не лист. На днях встретил афоризм о том, что при выборе между обязанностями и удовольствиями надо выбирать удовольствия. Обязанности и так придут . Надо иногда баловать себя, любимого . Хотя бы баллончиком резиста |
|
|
Уточнения: Первый баллончик с фоторезистом Позитив 20 я приобрёл методом доставки по заказу. Обошёлся он мне в 350 руб. Было это лет шесть назад. Совсем недавно остатки из этого баллончика были израсходованы моим знакомым. Всё прошло нормально. Т. е. можно предположить, что гарантийный срок хранения сильно приуменьшен. Второй баллончик я приобретал самолично на Митино года три назад уже за 450 руб. Сколько сейчас стоит эта химия мне не ведомо. И ёще раз: лучше сразу напылить энное количество текстолита, высушить и убрать материал в тёмное место. Полтора-два года (гарантировано экспериментом) процесс идёт нормально. Режу на куски тескстолит покрытый фоторезистом ножёвкой по металлу при обычном (нормальном)свете. Пыль сдуваю, по простоте души своей.
................ Кстати, там вверху был показан осветитель на основе светодиодов (кажется). Думаю, что и эта штука будет нормально работать. Хотя, лучшим вариантом будут лампы УФ с матовым покрытием. ..................... http://www.kmtn.ru/~xarlam/res.doc Это файл статьи Д. Марченко об изготовлении осветителя для экспонировании. Ок. 300 кб. Полежит тут несколько дней. |
|
|
chav1961: "насчет бубна небольшой совет - никогда не печатайте картинку на перезаправленном картридже (даже однократно). " Вот так радость, вы видели сколько стоит новый картридж для лазерного принтера?2000-3000 рублей и это при цене принтера в 5000р, а хватает свежего картриджа всего на 1500страниц.Я на своем лазере напечатал уже больше 10к страниц Используя лишь банку с тонером за 300р, так что экономия на лицо. Хотя по поводу качества согласен, оно упало. PS Эх была не была, пойду фоторезистом да лампой КЛ-9 атариваться... Кстати вот неплохая статейка по теме. ">http://kazus.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=80> |
|
|
Артём Сергеевич. Это не факт, что с новым тонером принтер печатает хуже. Может быть и наоборот. Все зависит от тонера. И еще один совет. Если после многократных перезаправок, принтер стал печатать хуже, это еще не сигнал для покупки нового картриджа. Купите новый селеновый барабан, это основная деталь, подверженная износу (стоит значительно дешевле картриджа). В результате получите практически тоже, что и при замене картриджа целиком. Неплохо также разобрать картридж и промыть и прочистить все ролики и пр. детали в горячей воде с мылом. Тогда вообще вы получите практически новый картридж. Все это было проверено на принтерах HP. Значительная экономия средств, если конечно руки растут откуда надо. А у радиолюбителей, с руками, я думаю, полный порядок. |
|
|
Так дело к сожалению в том что у меня принтер марки SamsUng ML-1210, а для него селеновых барабанов в продаже нет. А барабан тоже с мылом мыть? |
|
|
Его поверхности лучше вообще не касаться. Ещё лазерники "мажут" когда го...сборник полный.Т.е. го...м и мажут.Так же нельзя подмешивать вышеупомянутое в свежезасыпаемый тонер.Из экономии типа.Результатом будет мазня. Сам пересыпал тонер из картриджа в картридж не единожды.Всё равно каких производителей.Печать всегда прекрасная.Один раз только не получилось.Засыпал тонер от ксерокса.Получилась бяка,словами не выразить.Тонер от ксерокса стоял "высоким ворсом" на магнитном валике и ни в какую не хотел переноситься с него. |
|
|
Артём Сергеевич: Так дело к сожалению в том что у меня принтер марки SamsUng ML-1210, а для него селеновых барабанов в продаже нет. Да полно. Вы наверное плохо искали. Наберите в поиске: "Фотобарабан ML-1210". Стоит 10 - 14 $. Только что сам набирал. Мыть барабан не нужно, да и на свету долго держать не стоит. Если уж совсем грязный (прилипшие частички тонера, дающие белые точки на отпечатке), протрите чистой салфеткой. А вообще то в принтере есть штатный режим для самоочистки барабана. По поводу го..носборника. Был когда-то у меня принтер ОКI. Так там, его, этого сборника вообще не было. Отработка пускалась в дело. Безотходное производство, так сказать. В результате, принтер начинал плохо печатать, когда тонера в картридже было предостаточно. Приходилось часто разбирать и чистить, после чего печатал снова нормально. Потом мне это надоело, и я этот принтер отнес на работу. С тех пор юзаю только HP. С Самсунгами дело не имел, но думаю, что там все должно быть в порядке.
|
|
|
Давайте откроем для общего блага в форуме РЕМОНТ тему: "ремонт принтеров" Возможен вариант: "перезаправка..." Тут будем говорить о переносе изображения на ПП.
|
|
|
Юха, оно конечно правильно, но речь шла о повышении качества, а не об устранении поломок. А качественный отпечаток - залог успеха при изготовлении ПП любым способом (фото, утюг). При использовании принтера только для печати документов, конечно барабан живет гораздо дольше. Нет тех претензий к качеству. У меня, например, вообще два картриджа. Один - эталлонный, использую только для ПП. Другой - для обычной повседневной работы. Все остальное - лирика. А потом, зачем поднимать тему здесь, если есть целые форумы, посвященные исключительно ремонту принтеров. |
|
|
Все-таки эксперименты убедили меня, что струйный фотошаблон лучше - и дело не только в контрастности. При печати на лазерном принтере бумагу "ведет", и в результате шаблон не всегда совпадает с уже просверленными отверстиями (напомню, имею возможность сверлить на станке с ЧПУ). С уважением, Николай. |
|
|
|
|