Кто - как переносит изображение на ПП?..

Спец: Точно ли? Я тоже поначалу боялся сунуть туда что-нибудь металлическое. Потом, руководствуясь простой логикой (ведь стенки камеры контактируют с СВЧ, и ничего!), решил рискнуть и сунул еду в металлической тарелке. Обнаружил, что еда греется сильно, тарелка меньше (возможно, что не сама, а от еды). Да и теория вроде тоже подсказывает, что с хорошим проводником потери будут малы: металл вытесняет поле наружу.

Возможно Вы и правы. Я же говорил - идея непроверенная. Просто листал старые журналы и натолкнулся на самодельную установку индукционной плавки металла. Там мощный генератор где-то на 10 МГц и тигель с металлом вносят в поле катушки колебательного контура. Подумалось, что в микроволновке физика будет - та же, т. е нагрев за счет наведенных вихревых токов. Но, наверное, я ошибся, к сожалению.

О традиционном способе говорить ничего не хочу (хотя и пользуюсь им постоянно). Все настолько разжевано, съедено, и опять разжевано, и опять съедено... ...

Из-за скин эффекта и нет нагрева на частотах выше десятков Мгц. Для металла кстати плавка на мегагерцах и выше неэффективна. Там сотни кгц нужны. Максимум 440 Кгц. Тут беда с размером тигля и связью с индуктором. Если хочется плавить мало, то надо повышать частоту для уменьшения размеров катушки. И кпд падает... На мегагерцах в основном сушат древесину и керамику. И уже не в индукторе, а между пластинами конденсатора контура.

Так, может ее тово... Не в микроволновку... Положить рисунок на плату, прижать второй заготовкой - а фольгу от заготовок подключить в контур в качестве конденсатора Можно резинку между ними проложить - чтобы рисунок равномерно прижался. Нам ведь это все для подогрева требуется...

Чего только не придумают люди, лишь бы не купить баллончик фоторезиста ...

Куплен. Пользуемся. Уж и помечтать нельзя

Я сегодня купил почти настоящую УФ-лампу. Типа, готовлюсь к эксперименту: кто кого.
Утюг или фоторезист.

А с пленки для струйной печати краску можно удалить?

Можно. Но чуть сложнее, чем заштопать презерватив.

а у нас фоторезист не достать... приходиться ЛУТ совершенствовать...

ЮХа: ...эксперименту: кто кого.
Утюг или фоторезист.

Я такой эксперимент давно поставил. Освоил и то и другое. Причем начинал с фоторезиста , а кончил утюгом. Быстрее как-то, лень волынку разводить. Хотя качество с фоторезистом неоспоримо выше, если речь идет об очень тонких дорожках - менее 0.3 мм. В утюге меня больше всего бесит расплющивание дорожек и контактных площадок.