Паяльные станции, которые мы выбираем.

Собираюсь брать паяльную станцию "Lukey-852D+"
( http://www.e-voron.dp.ua/catalog/lukey-852d )

Посоветуйте или отговорите?..

У нас подобная люкей, но цифровая. Нормальная станция. Паяет

Если есть дома обилие инертного газа, хотя бы азота, берите. Я слепил самодельную и сразу понял, что комнатный воздух годится только для демонтажа.

Vladikas: Нормальная станция. Паяет
+1

Понятно, спасибо.
А ещё объясните, пожалуйста, что лучше - "Lukey-852D+" или "Lukey-702"?

Отличие в цене (вторая чуточку дороже) и в конструкции фена - цитата:
"В отличии от станции Lukey-852D+ (и ей подобных), в этой модели отсутствует мембранный компрессор, а в качестве источника воздуха применен вентилятор, расположенный в рукоятке фена. Соответсвенно, отсутсвует шланг подачи воздуха к фену. Уменьшен шум при работе, фен более легкий, максимальный объем подачи воздуха больше. Добавлен датчик положения фена - при установке его в подставку автоматически включается режим охлаждения фена, а при достижении температуры 50 С фен отключается.
Все это делает работу со станцией более комфортной.

Ремонтники наверно лучше знают :
http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=194558

Что-то мне "Lukey-702" больше нравится - вентилятор встроен в ручку фена и провод к нему более длинный, по этому он более удобен в работе, так как за ним не "болтается" толстый воздухонагнетающий шланг, плюс управление температурой кнопочное, а не "крутилками".

Кто что думает именно по этому поводу?

У нас 702. Есть вроде ещё одно отличие. При выключений 702 станции, точнее фена, обороты не меняются, станция не старается быстрее остудить фен, а с диафрагмой в качестве насоса именно остужает принудительно. Обороты на 702 задаются переменным резистором.

Уже собрались покупать и позвонили, но новая информация снова заставляет "чесать репу"...

1) 852-я лучше тем, что у неё нагреватель паяльника оригинальный японский, в то время как в 702-й - китайский.

2) к 852-й есть дополнительный комплект насадок к фену, а к 702-й нет и не предвидится. Правда, можно заказать токарю специальный переходник, тогда насадки 852-й подойдут к 702-й станции.

3) фен 852-й станции слабее, чем 702-й. Сказали, что первой станцией только мобильники паять феном, а второй - уже можно и большие микросхемы и детали паять.

В общем, если пока исключить проблему насадок, то стоит выбор - оригинальный нагреватель паяльника со слабым феном (852-я) или китайский нагреватель с мощным феном (702-я).

Кто пользуется 852-й станцией, скажите, для каких вариантов пайки-выпайки хвататет мощности его фена?
Скажем, можно ли им выпаять полевик или большую микросхему, например, с материнки компа?

То есть, если мощности фена 852-й станции хватит для большинства применений, то, получается, лучше взять её.

А если разница в нагревателях (японец-китаец) не значительна, то лучше взять 702-ю станцию из-за мощного фена и копочным управлением температурой.

К 702 есть трубочки разного диаметра, считается за разные насадки?
Паяльники запасные продаются даже у нас
--------------
Кстати, мощность фена почти сопоставима со строительным. Хотя может я и привираю. Но заклеивал себе ботинки и строительным феном и от паяльной станции (палочки термоклея в лопнувшую подошву).