Технология | ВЧ платы |
|
---|---|---|
Хочу собрать предварительный делитель для частотометра (125 Мгц максимум). Плату нарисовал и возник вопрос, а как лучше, текстолит двусторонний, оставлять фольгу со второй стороны или нет. Монтаж смешанный: 1 корпус поверхностный (будет со стороны пайки выводов), 2 корпуса DIP. Отверстия, если оставлю фольгу, буду раззенковывать. | |
|
Вообще-то лучше оставить. | |
|
Фольга -не сама по себе нужна, а служит для заземления по кратчайшему пути, те перемычкой ( а то и десятью ) насквозь. Написал потому, что из исходного вопроса получается, что разводка была сделана, как бы. сама по себе, и фольга тоже сама по себе . Кстати, на 125 все это совершенно не важно. хоть проводами над слоем фольги паяйте - разницу найти будет сложно .... | |
|
Конечно оставлять, жалко что ли : ) Если без шуток, сплошной земляной слой: 0) С некоторыми оговорками можно считать "идеальной" землей. 1) Упрощает разводку ПП (за счет возможности заземления в любой точке непосредственно или при помощи переходного отверстия). При использовании SMD альтернативы может не быть вообще. 2) Работает экраном. 3) Позволяет рассматривать дорожки как полосковые линии с заданным на этапе проектирования волновым сопротивлением (зависит от их толщины, расстояния до земли, диэлектрической проницаемости материала платы). Иногда это весьма важно. 4) Как следствие из пункта 1, упрощается задача обеспечения качественной блокировки по питанию (особенно для микросхем). Ключевое понятие - токовая петля (по ВЧ составляющей потребляемого тока). Т.е. путь, через который эта составляющая замыкается -- ближайший блокировочный конденсатор и проводники (дорожки) к нему. Индуктивность петли очень критична (иногда счет идет на доли нГн). 5) Обо всем на форуме не расскажешь : ) Все это конечно получается при соответствующем подходе к проектированию ПП, а не автоматически (типа -- оставил фольгу и дело с концом) : ) Ыегьз верно сказал насчет перемычек (переходных отверстий, если точнее). Без них почти весь смысл этой затеи теряется. Насчет того, что на 125МГц разводка "по барабану" не совсем согласен. Для сигнальных цепей – может быть и так в разумных пределах. Но без нормальной блокировки по питанию, особенно микросхем, глюканет почти гарантировано -- в чем неоднократно убедился на практике. |
|
|
Это про конкретный случай. Три микросхемы конечно можно на формат А4 развести, но сложно ( как в фильме "Формула Любви" с ремонтом телеги за неделю . Скорее всего это линеечка 2х6 см, причем критичен только входной усилитель/формирователь, делителям - разводка без разницы. А потом, я ж хитро написал " проводами, но над фольгой" !!!, что по моим понятиям, автоматически подразумевает правильную блокировку, там где надо... Кстати, когда про осциллограф говорили, тоже подразумевалось, что SMD при здравом подходе и рисунке до 300...400 МГЦ "испортить" сложно ... |
|
|
Всем спасибо, оставлю и перемычками с землёй соединю. А вот про входной усилитель формирователь забыл, надо дорисовать (схему сам ваяю из того что есть) | |
|
Основное достоинство сплошного слоя фольги - возможность реализации общего провода с очень маленькой индуктивностью. И чем выше частота, тем это достоинство ценнее. |
|
|
вч платы я делаю методом фрезерования и оставляю фольгу как землю |
|
|
Вопрос вдогонку, но не по платам а по устройству. Можно ли использовать в качестве инвертора транзистор (КТ368АМ)? (неохота целый корпус ставить ради 1 инвертора) |
|
|
Грубо:T=RC т.е. (10коМ/2+Rнагр*(Сколл+Снагр). |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |