|
|
|
|
|
lolo2: после неудачного "соска" припой клинил и штырь не проходил сквозь клювик
Для того, чтобы этого избежать, клювик выточен из фторопласта, а уж когда шибко засорёно -сам клювик вывинчивается - 2-3 оборота резьбы |
|
|
|
Вот такие когда-то пользовал. Практически ваш. Только с носиками был напряг, поскольку под мелочь приходилось обрезать фторопласт на конце до минимума, и в результате получалось недолговечно. А трансы, реле, и прочее крупное атлично снималось - чик - и вывод чист. Щёлк - припой выброшен.
 Вспомнил ещё про такую примочку, для меня была полезняшкой. Лежала в пистончике джинсов, ломаться в ней нечему. Проверялка пультов с помощью батареек самих пультов. Ну оочень часто использовалась. Сейчас, конечно, камерой сотика проще проверить.
 Блин, мой пентакс уехал в Египет, а в ребёнкином ещё не разобрался. Два контакта на концах проводов - блестящие, металлические, а не такие страшные, как на снимке.. |
|
|
|
JAS: Вот такие когда-то пользовал.
Как раз такой у меня, за него и говорил. Клювик там действительно с фторопласта, но всеравно часто клинит. Можен мне такой попался. Поршень там такой хитрый, с болтающимся резиновым кольцом. С магазина шел сильно смазанный чем-то похожем на вазелин поэтому внутри все там липкое и припой клееется. Протереть насухо - не рискнул, движение замедлится вакуум ухудшится.
.... в общем, отдыхает он у меня. |
|
|
|
По поводу иглы от шприца - она неизбежна, если надо выпаять что-то подобное PGA370. Отсосом я пробовал, но без пользы. Получилось только с обработкой каждого вывода иглой, после чего сокет вывалился от небольшого толчка.
Игла должна быть из материала, не смачиваемого припоем (нержавейка) - таковы старинные многоразовые иглы, которые по часу варились в стерилизаторах. Нынешние одноразовые делаются не из нержавейки, поэтому не очень хороши. |
|
|
|
JAS: под мелочь приходилось обрезать фторопласт на конце до минимума
Я делал по другому - натягивал на клювик кусочек тоненького силиконового кембрика - мм 3-5 , не больше, он мягкий, выдерживает нагрев до 400 градусов, правда слетает часто .но помогает хорошо. |
|
|
|
lolo2: Можен мне такой попался.
Скорее всего попалось что то из "папуа - малая арнаузкая" посмотрите, нет ли заусенцев на конце штыря, гладкое ли отверстие клювика, соответствуют ли диаметры отверстия и штыря, липкую смазку можете смело удалить, для увеличения вакуума усильте пружинку. Я поршень сотворил из двух тонких люминиевых шайб, между ними зажал тонкую белую резину, примерно 1 мм толщиной - вес поршня имеет значение - чем меньше весит, тем меньше отсос дёргается при срабатывании.А вообще то очень похоже на звук выстрела из "духовушки" . . . |
|
|
|
Действительно, чем меньше вес поршня, тем меньше отдача при срабатывании и комфортнее работа. А что касается фторопластовой насадки -"клювика", то тут сложнее: чем чаще пользоваться, тем больше износ. Просто меняем. |
|
|
|
Борис Парамонов: тем меньше отсос дёргается при срабатывании
Однака он дергается в правильную сторону - на прижатие к месту отсоса. |
|
|
|
Теоретически правильно. "Однака", опыт показывает, что чем меньше вес движущейся части вакуумного отсоса, тем работа продуктивнее. |
|
|
|
блин года два назад ползовал самодельный вакум отсос-вакум захват из компресора старого холодильника -силиконовой трубки от систамы перелива крови с водяным затвором из банки от какогото препарата-работало безотказно но-шум+вибрация доставал надо брать комр вместе с системой подвески холодильника резинки-втулки-пружинки -питание 220! все с мусорки тоесть ДАРОМ |
|
|
|
|
