|
|
|
|
|
sampa: Глупо, имея нормальный сверлильный станок, тратить время на ущербную поделку -бесполезняшку. Если Вы считаете, что на одной сверлилке можно комфортно сверлить сверлами диаметром 12мм и 0.5мм.
То мягко выражаясь, мало чего понимаете в слесарке. ЮХа: Сегодня работаю над приводом вертикального перемещения. Может использовать зубчатый ремешок, с которым движок работал?
Или так.
 |
|
|
|
vintik: мало чего понимаете в слесарке. Да, возможно. Но я вижу, что ЮХа приобретает нормальный компьютер для профессиональной работы и "экономит на спичках", изобретая станок. Который точно также можно купить, например, у того же Proxxon. И это будет и качественно, и профессионально, и комфортно и престижно. |
|
|
|
sampa: можно купить, например, у того же Proxxon. И это будет и качественно, и профессионально, и комфортно и престижно.
Думаю, что это глубокое заблуждение. Тем более в настоящее время, когда пластиком заменяют металл. А там, где его заменить невозможно, используют сталь3.
А настоящий сверлильный станок, только по весу будет стоить кучу денег.
А, чувство удовлетворения, от вещи сделанной собственными руками, в своей мастерской? |
|
|
|
sampa: и качественно, и профессионально, и комфортно и престижно. Качественно - это надо иметь многолетнюю практику всё делать своими руками.
Профессионально - это иметь навыки не только в своей специальности, но и владеть ремёслами.
Комфортно - это сделано для себя, для своего рабочего места, а не приспособлено чужое.
Престижно - это престиж Мастера, но не чужой фирмы. В последнее время Юхе пеняли как раз за излишние советы купить готовое, выбросить старьё, не морочить всем головы. Только человек вспомнил молодость, как упрекают за совсем противоположное! |
|
|
|
sampa: можно купить
Зачем покупать, если можно сделать нужную вещь своими руками, получая удовольствие, как от самого процесса создания, так и от полученного результата. А покупать такие вещи совет, или для тупых, или для жопоруких. |
|
|
|
vintik: Или так. Соедините "ручку" и "каретку" тягой - и избавитесь от сложной детали "эксцентрик", да и "подшипник" не придётся искать. "Пружина", работающая на сжатие, обычно жёсткая, особенно при коротком ходе; лучше применить на растяжение - будет мягче в работе. |
|
|
|
Mastak: Соедините "ручку" и "каретку" тягой - и избавитесь от сложной детали "эксцентрик" Тут фокус в том, что нет люфтов, а конструкция очень жесткая. Жесткость пружины, с лихвой компенсируется "играми" с расположением оси эксцентрика.
Даже, как нарисовано, не будет особых усилий.
Сжатие или растяжение, это уже поместу определяется.
Единственный недостаток, это неравномерность поступательного движения, (мое мнение конечно).
Еще, эксцентрик, не обязательно правильная окружность. Это может быть сектор, с плавным переходом. |
|
|
|
vintik: когда пластиком заменяют металл. И это рационально. ЮХе не нужен станок, который будет работать 30 лет. Он сам все свои самоделки через 2 года повыбрасывает к подъезду. У него психология такая: зачем делать, если купить можно. А попытка "слепить" данный станок - это "бзик".
|
|
|
|
Вчера жена подошла ко мне и спросила - Тебе нормального станка мало?
----
Естественно, я понимаю, что болезнь неизлечима. Она называется просто - шизофрения...
Тем не менее, конструкция почти завершена. Осталось найти пруток для ручки привода и (возможно) произвести окраску. Может быть организовать подсветку.
 |
|
|
|
ЮХа: Тем не менее, конструкция почти завершена. Класс!
Я так не умею... |
|
|
|
|