|
|
|
|
|
m-blik: минимальной ширины можно получить дорожку Провел таки эксперимент, чтобы ответить на этот вопрос. Есть, однако, тонкие моменты во всей этой методике определения. В общем вот, что я распечатал на
принтере (это скан, а не фотография):
После повторения всех манипуляций с пленкой и ламинатором:
|
|
|
|
Надо учесть, что это сканы и качество фона обусловлено отражениями и тенями дорожек, но в общем складывается ощущение, что вполне реально сделать толщину и 0.1, но нужно постараться, 0.2 уже стабильно получится, и нужно соблюдать зазоры между дорожками. |
|
|
|
Nintashi, результат отличный, спасибо.
Ширина 0,1 это уже с запасом. Самое главное 0,3 получается хорошо.
И ещё вопрос.
На просвет эта фольга не полупрозрачная? Через неё солнце не видно?
Читал про сусальное золото, через него виден источник света.
Фольги пока нет, поэтому спрашиваю. |
|
|
|
Конечно фольга полупрозрачная, однако плотность фольги накладывается на плотность тонера. Думаю, для ультрафиолета это будет полностью непроницаемая преграда. Я не думаю, что через шаблон сделанный путем фотовывода солнца видно не будет... очень сомневаюсь.... однако платы делаются нормально. |
|
|
|
Да, с этим трудно не согласиться. Замечательно то, что края дорожек будут более резко отпечатаны.
Ведь при просмотре обычного лазерного отпечатка через микроскоп, на границе рисунка виден нечёткий переход от чёрного к прозрачному. Что мне не нравилось. |
|
|
|
|
