Фотопечать с применением фоторезиста

Re:ВиНи
Конечно пойдет температуру выставить на утюге я думаю градусов 80-90,и все получиться
технология без ламинатора мне видиться так,на утюг или плитку кладем ПП с фоторезистом и снятым 1 защитным слоем,прогреваем до 90 град,берем валик от печки принтера,и накатываем как тесто,1 прикатки вполне может хватить.

А вот еще контора http://www.diazoniy.ru/photorezist.htm
Метр кв. за 42 рубля!

Отлично! Я когда-то давно пробовал делать платы на текстолите с уже нанесенным фоторезистом. Мне понравилось! Накатывать самому не приходилось. Очень хочу попробовать, т. к. крамолин (балончики), честно говоря, как-то не особо жалую.
Где бы взять на пробу кусочек в Москве? Заказывать по почте, да еще и такое количество, как-то рисковано, да и волынисто больно.

Re Zandy
Дык в москве сходи на местный радиорынок,горбушка там какая-нить.Я думаю что там есть,просто цена будет заряжена,но кусочек для пробы купишь...

Zandy!
Мне тоже хочется эту плёнку. Можем скооперироваться. Пошлю запрос в Н-Н на один рулончик.

oyma: Достал я случайно кусок старого пленочного фоторезиста,года 3 ему,из отходовЧерез ламинатор прогнал вметет с ПП,все отлично легло,экспонирование,прояка,результат хороший,единственное что негативный.

oyma, попутно животрепещущий вопрос. Для меня это ужасно интересно и злободневно. Как хорошо получаются дорожки шириной 0.2 мм? Имеется ввиду, чтобы получить дорожку этой ширины, какую ширину надо делать на фотошаблоне? Такую же? Или шире? И если шире, то какую?
Тот же вопрос по поводу зазоров и выборок в фольге. Если я делаю круглую выборку под сверление отверстия (ну типа для фиксации сверла) диаметром 0.2 мм (сверлю платы сверлом 0.3), какой диаметр я должен предусмотреть на фотошаблоне?

Хотелось бы реальной непредвзятой оценки качества (без фантазий и преувеличений ), хотя-бы в сравнении с аэрозольным позитивом. Лично у меня с ним не получается равномерно тонкое покрытие, поэтому и ищу альтернативы.

Возможности способа с негативным пленочным фоторезистом при более крупных размерах (больше 0.2 мм) у меня не вызывают интереса, т. к. это прекрасно реализуется и с аэрозольным фоторезистом и даже при помощи ЛУТ.

Zandy: Я когда-то давно пробовал делать платы на текстолите с уже нанесенным фоторезистом. Мне понравилось!
К сожалению, тогда малыми размерами не заморачивался.

ВиНи: Можем скооперироваться.
ВиНи, спасибо за предложение. Может и скооперируемся. Но хотелось бы сначала "разжевать" вопрос, "стоит ли овчинка выделки". А то, время (силы, деньги) потратишь, а результат не удовлетворит возложенных надежд.

Re Zandy
Пока обьективно ниче не могу сказать,поскольку у меня как писал,фоторезист явно старый и похоже подпорченный,и есть проблемы с проявкой,так как не знаю точно чем его проявлять, поскольку марка не известна,но даже с таким дерьмом получаеться.В общем достану кусок нормального фоторезиста,сразу сделаю опыты по дорожкам,по отверстиям.
Обьективно что аэрозольный фоторезист имеет большую разрешаюшую способность,у пленочных она в районе 0,1мм.
У вчера экспонировал шаблон ,там дорожки 0,4мм были,все получилось.Еще один плюс выяснился при использовании негативного фоторезиста,более низкие требования к качеству фотошаблона.

oyma: Обьективно что аэрозольный фоторезист имеет большую разрешаюшую способность,у пленочных она в районе 0,1мм.
А это как понять?
oyma: там дорожки 0,4мм были,все получилось.
Меня интересует не то, что в принципе получилось, а какое отличие ширины получившейся дорожки от ширины на фотошаблоне. Не могли бы померить?
Просто платы, изготовленные промышленным способом на отечественном оборудовании тоже грешат изменением размера ширины дорожек и зазора между ними. Гарантируют ширину и зазор не меньше 0.3 мм. Поэтому-то и интересно, чего можно добиться при изготовлении вручную. Любопыпытно бы было сделать такой "заборчик - штакетничек", с шириной дорожек и зазоров между ними 0.2 мм. А потом посмотреть и оценить, что шире, сами дорожки или зазоры.

Re Zandy
Это значит что пленочный фоторезист сможет сделать дорожку минимум 0,1 мм,а у аэрозольного позитива20 заявленная разрешающая способность несколько микрон,я как то делал тест для позитива,выводил в издательстве на фотопленке очень мелкую сетку едва видную глазом,и экспонировал ПП со слоем позитив 20,после проявки рисунок был.
Западные пленочные фоторезисты могут от 40 микрон обеспечить.
Не совсем понятно чем измерять дорожку,на глаз совпадает с шаблоном.А заборчик я сделаю,дайте токо достать нормальный кусок
А вот кстати тут можно посмотреть процесс в домашних условиях
с пленочным фоторезистом
http://www.radiokot.ru/lab/hardwork/06/

oyma: Достал я случайно кусок старого пленочного фоторезиста,года 3 ему,из отходовЧерез ламинатор прогнал вметет с ПП,все отлично легло,экспонирование,прояка,результат хороший,единственное что негативный.
А что за ламинатор?