|
|
|
|
ЮХа: Верьте на слово: ... Юха, ради бога! я даже не думал сомневаться, я просто искренне удивился как классно травится платка в вашей "подвижной ванне" (не совсем правильно назвал) типа - "надо иметь в виду".
|
|
|
ЮХа: Тут и приходит на ум ЛУТ А вот ЛУТ у меня что-то вообще не получается, пробовал много раз. Ещё попробовать, что ли? И ЛУТ не годится для широких линий и больших полигонов, с этим вроде все согласны. Любитель: Осмелюсь дать совет: уменьшайте время экспонирования до минимума, пусть плата проявляется положенную ей минуту или даже две. Я заметил, что кратеры становятся гораздо мельче и реже при малых экспозициях - наверно фотошаблон в местах дефектной печати лазерника не совсем "пустой" а полупрозрачный и кое-как может работать если его не "пересветить". Кроме того, дерьмовые лазеры гораздо лучше печатают на бумаге чем на пленке. Даже после просветления такого бумажного фотошаблона вазелином он лучше чем пленочный с кратерами. Спасибо за совет, Любитель, я, конечно, обязательно буду пробовать и с бумагой, и с калькой, и, не знаю, что ещё в голову придёт. У меня выхода другого нет, как пробовать! Вот только закуплю фоторезист... И Density toner поискать надо... Кстати, никто не в курсе, где его могут по почте выслать? А то что-то первый поиск не дал результата.
|
|
|
AVM: ЛУТ не годится для широких линий и больших полигонов, с этим вроде все согласны. Не согласен, потому, как сам использую линии от 1 до 5 и более мм. И полигоны стараюсь делать, где место позволяет. Это исключительно из жмотства, что бы хлорное железо подольше послужило. Да, на плате имеются в хаотическом порядке "кратеры". Но они имеются и на тонких, и на широких линиях. Это вина лазерного шаблона, который утюгом перекатывается на плату. В субботу будем опробывать с товарищями новую плёночную технологию. Следите за сообщениями. |
|
|
Всем доброго времени суток! Работаю с фоторезистом (позитив 20)уже пол года. Честно прочитал все 64 страницы этой темы, и немного недопонимаю... А именно 1)зачем некоторые используют ДРЛ 125 - 500 ватт подвергая опасности себя любимого и окружающих 2) экспонируя 5-15 минут 3)с расстояния 15-30см, 4) зачем заморачиваются с плёночными шаблонами, ищут типографии, денсити тонер, Раз уж так поставил вопрос, то сделаю ему соответствуещее пояснение. 1)Я использую U-образную УФ лампу мощьностью 8Вт. Никакого жесткого УФ и озона. 2)экспонирую 2 минуты 3)расстояние 5см. Лампа в зеркальном кожухе, поэтому освещенность равномерная. 4)А вот тут вообще фантастика! Печатаю шаблон на обычной офисной бумаге 80г/м2. Принтер XEROX Phaser 3117, ужас какой задр.....ый, и гоняют его каждый день так что мама не горюй Денсити тонер, ну зачем?! после печати брызгаю ацетоном и всё нормально. Прозрачность для УФ? Легко! Обычное растительное масло. Если налить побольше, чтоб были наплывы, то можно прикатать бумагу без пузырей. И стекла не надо. Хотя лучше подстраховаться. Итог. Дороги 0.1 расстояние 0.15 без обрывов. Уже кучу плат сделал под TQFP и MLF. Так что вот так Буду очень рад если мой опыт кому то пригодиться. |
|
|
- |
|
|
NITRONIX: Я использую U-образную УФ лампу мощьностью 8Вт. Никакого жесткого УФ и озона. А как точно лампа называется? Это не та, что в детекторах валют используется? NITRONIX: расстояние 5см. Лампа в зеркальном кожухе, поэтому освещенность равномерная. А если плата большая? NITRONIX: Денсити тонер, ну зачем?! после печати брызгаю ацетоном и всё нормально. Я прбовал держать над растворителем, положительного эффекта нет, только прямые линии(края дорожек) становятся волнистыми. Или растворитель 646 и ацетон - разные вещи? Сомневаюсь... NITRONIX: Обычное растительное масло. Ну, когда шаблон бумажный/одноразовый, может, это и выход... Надо попробовать по Вашей технологии, NITRONIX, вот только лампа меня смущает...
|
|
|
Лампа на фото, марку не помню, вечером скажу. Если плата большая можно использовать пару таких ламп, благо стоимость не вызывает приступы агрессии А растворитель 646, 647 и т.д. и ацетон разные вещи. Обеими можно расстворять краски, но только ацетон способен расстворять пластик. А тонер в лазерниках ни что иное как пластик (правда немного адаптированный для принтеров). Могу успокоить, держание над ацетоном у меня тоже не дало результатов , поэтому и решаю проблему "в лоб". А чем лампа смущает ? |
|
|
У меня тоже U-образная "черная" лампа. Вернее две по 9 Вт. Именно он детектора валют. Применяю без кожуха. Расстояние до платы ~6см, время - 4-4.5 мин. Родной стартер удален - питаются от дроселей из энергосберегающих ламп. Все замечательно, никаких проблем с лампами нет. |
|
|
NITRONIX: после печати брызгаю ацетоном и всё нормально. А чем брызгаете (или как)? В рот и с пшиком? |
|
|
Жестокий вы человек, ВиНи Иногда брызгаю пальцами, с последующим растеранием ими же, иногда наношу тряпочкой, иногда малярной кисточкой из натуральной щетины. Первый способ для маленьких шаблонов. После нанесения ацетона на маленькие шаблоны моментальная сушка ветром из головы шаблоны побольше сушу над электро(!!!) плиткой. |
|
|
|
|