|
|
|
|
|
Так все часы "кварцованые". По крайней мере, те, которые находятся у меня.
И уж извините, в компе на АСУСТЕКЕ, в мобильнике и в "машрутке".
А вот есть и исключение: часики под названием ЭЛЕКТРОНИКА-8 (русские, между прочим) шагают уже полтора десятка лет в ногу. Только два раза в год на час туда-сюда.
Трое часов этой модели в географически разных местах считают точное время. |
|
|
|
Ну, а с микросхемкой то что делать?  |
|
|
|
Вот я и хочу ФАПЧ соорудить, в качестве эталона сеть 220 В. Корректировать часы мне лень Поговорка "Лень - двигатель прогресса" это про меня |
|
|
|
Может вспомним статью из журнала Радио? Кхе, кхе...
Извините, закашлялся. |
|
|
|
Ребята, ни в коем случае не берите никогда за эталон частоту сети! Там вовсе не 4 девятки, а на три порядка хуже. Дело в том, что энергетикам никто не поручал стабильную частоту держать, а вот за потери в линиях их вздрючивают. Поэтому для минимизации оных они держат по всей синхронной энергосистеме частоту (не стабилизируя её) вблизи нижнего допустимого предела, каковой, кажись составляет 49,5 Гц. А реальный эталон в домашних условиях - это строчная частота в принимаемом ТВ-сигнале, а кому нужна пониже - то и кадровая. Там реально 6 девяток, а то и больше, если на телецентре стоит стандарт частоты. |
|
|
|
От телека сложнее частоту получить  Надо пробные часы собрать и посмотреть... |
|
|
|
Спец прав, сеть как эталон не катит никак, а телик не оставишь постоянно включенным. Сл-но надо делать примерно так: ТВ тюнер (с устройством настройки: стабильное напряжение настройки на варикапы и ФАПЧ), настроенный на ч-ту какого-то канала с контролем настройки + селектор синхроимпульсов+ усилитель синхроимпульсов+эмиттерный повторитель для согласования и все в отдельном корпусе или в том же где часы. Уж лучше корректировать руками. |
|
|
|
А что касается кварцованности всех часов, то это вряд ли. Видел и ковырял кучу часов, где в качестве задающего генератора сеть 50 или 60 Гц, правда в основном китайские поделки. |
|
|
|
За обсуждением стабильности все как-то уехали от основной темы ! Так что лучше для простых часов? А то у меня тоже давно есть мысль поставить часы с большими АЛСками в вытяжку на кухне. Без очков не вижу время на настенных часах в другом конце кухни , а вытяжка почти рядом. |
|
|
|
ИМХО самое простое и компактное сейчас это ПИК. В 3м номере за 2004 год неплохие часы были. |
|
|
|
|