Свежие обсуждения
Электроника в быту

Светодиодное освещение

1 127 326

Нет. Синий светодиод (в том числе и входящий в состав белого) - 450 нм, "дискотечный" ультрафиолет - 380 нм, "пляжный" - ещё короче, и намного (310, наверное).

 

musor: musor ◊сегодня, 17:35
ой народ смотрю на ваши игры с диодами и думаю-может и мне в детские игры поиграть
типа создать тоже самоделный фонарик
в игры говоришь?)) ну ну.
musor: musor ◊сегодня, 20:15
а зеленый с оттенком изумруда? само то- а то счас комп вместо ночника пашет сутками.

каждый сходит с ума по-своему )))

 

Для Лёхи по "герани",лень переводить,но думаю и так понятно

200 - 280 nm = UVC ultraviolet range which is extremely harmful to plants because it is highly toxic.
280 - 315 nm = Includes harmful UVB ultraviolet light which causes plants colors to fade.
315 - 380 nm = Range of UVA ultraviolet light which is neither harmful nor beneficial to plant growth.
380 - 400 nm = Start of visible light spectrum. Process of chlorophyll absorption begins. UV protected plastics ideally block out any light below this range.
400 - 520 = nm This range includes violet, blue, and green bands. Peak absorption by chlorophyll occurs, and a strong influence on photosynthesis. (promotes vegetative growth)
520 - 610 = nm This range includes the green, yellow, and orange bands and has less absorption by pigments.
610 - 720 nm = This is the red band. Large amount of absorption by chlorophyll occurs, and most significant influence on photosynthesis. (promotes flowering and budding)
720 - 1000 nm = There is little absorption by chlorophyll here. Flowering and germination is influenced. At the high end of the band is infrared, which is heat.
1000+ nm = Totally infrared range. All energy absorbed at this point is converted to heat.

 

otus: harmful to plants because it is highly toxic

Свет токсичным быть не может. А вещества, получающиеся в результате реакций, произошедших под воздействием света - могут.
Но в ветке про светодиодное освещение это пока оффтоп. Пока - потому что светодиоды, позволяющие получить излучение с длиной волны 200 - 280 нм, ещё не вышли из стен лабораторий.

 

Какаой оффтоп и причём здесь 200-280 нм?
Для растений нужен спектр 400-520 нм и 610-720 нм,остальные
спектры или губительны,или бесполезны.
Вполне вписывается в название темы и "герань" у каждого уверен дома есть,да и "вторая половина" будет только рада
вашим играм с ЛЕДами полезными и им.
Выдирать определенную длину волны и рассуждать вас не
просили - сами сусами

 

Надеюсь УФ декоративная подсветка не вылезает за пределы темы

Кто встречал УФ светодиоды с длинной волны 315 - 380 nm ?

Необходимы для декоративной подсветки, а-ля "дискотечные" УФ лампы.
Желательно больше/равно 1Вт
ЛДС не подходит т.к. не габарит (даже Т5 8 Вт).

 

На 390..400 нм светодиодов выше крыши. А вот на всё, что короче (наверное, даже 380) - серийно, увы не выпускается ничего.
Даже 400 нм опасно для хрусталика. Коварство такого излучения в том, что оно опасно только "в одиночку". "АРУ" глаза обманывается, зрачок расширяется, и хрусталик медленно "поджаривается". Когда же вместе с ультрафиолетом (даже той же интенсивности) присутствует и видимое излучение (как в спектре большинства широкополосных источников света) - зрачок сужен, и особой опасности для хрусталика нет.
В подавляющем большинстве белых светодиодов для "накачки" люминофора используется не ультрафиолетовый, а синий кристалл (например, 450 нм). Синий светодиод без люминофора тоже способен "обманывать" "АРУ", но с ним этот эффект менее ярко выражен. Тем не менее, долго светить синим диодом прямо в глаз я бы не стал.
Для сетчатки ни 450, ни даже 400 нм не опасно благодаря ксантофиллу. А вот хрусталик страдает по-полной. Таковы пироги..
И, что немаловажно, среди люминофоров полно таких, которые под синим светом работают не хуже, чем под ультрафиолетовым. Один флуоресцеин чего стоит.

 

Выбирали прихожую, в мебельных салонах обратил внимание как сейчас оформляют стеклянные полки, лепя (есть такое слово?) светодиодные полосы на заднюю стенку мебели:

Интересно, как будет выглядеть хрусталь или наполненный бар при таком свете?

 

Mastak: как сейчас оформляют стеклянные полки

См. ранее.. Когда полка чистая - видно свечение только торца. А когда на ней появляются брызги и частицы пыли - они становятся видимыми на самой полке. Бокалы, прозрачные чашки не подсвечиваются. Хотя, вечером нужно будет специально попробовать.

А для подсветки хрусталя, скорее всего, потребуется дополнительная лента, которая будет его освещать.

 

Num Lock: На 390..400 нм светодиодов выше крыши. А вот на всё, что короче (наверное, даже 380) - серийно, увы не выпускается ничего.

Да, с 390..410 нм особых проблем вроде нет.
365 нм, встречал в описании УФ фонаря, хотя может описание "китайское", естественно там ничего конкретного о светодиоде.
По поводу опасности 365 нм - ничего особенного 390..410 нм не менее опасны.
Дискотечные (для проверки банкнот/документов) ЛДС имеют пик в 365 нм, а их мощность может быть и 36 и 54 Вт.