|
|
|
|
|
ЮХа: А сколь барыга просил за нормальную ленту? Он 3 сорт по 450 руб. продаёт (городишка маленький). Давайте посчитаем: я купил 1000 шт. у Самсунга по 3,15 руб. Допустим, 1 млн. штук, будет по 1,5 руб.-> 60 шт на метр = 90 руб. + сама лента + пайка + навар 300% + таможня + слуги народа = под тысячу получается. |
|
|
|
ЮХа: Очевидно, ленты надо располагать в нужных местах интерьера, оптимизируя потребляемую энергию с энергией световой, необходимой для освещения конкретной зоны.
Ну, это общие слова. Я думал, что вы, как человек, не лишённый чувства прекрасного (у вас же есть Apple!), посоветуете что-нибудь более конкретное. Вот, например, в коридор, вместо 20Вт сберегайки, висящей по центру потолка, что можно придумать? Когда я растянул 5 метров ленты (14.4Вт/м) вдоль границы обоев и побелки потолка, то получилось темнее, чем 20Вт сберегайка! Конструкция, фото которой я привёл выше, состоит всего из двух метров, но при этом светит сравнимо со сберегайкой. Так что не всё так просто и очевидно, как вы пишете.
И, да, лента проигрывает сберегайкам по экономичности. |
|
|
|
Ничего не понимаю.
Светодиоды 5630 на плате 2 кв. см меди -- довольно тёплые.
Если припаять две проволочки к светодиоду (сделать из SMD обычный выводный) -- не греются.
Вероятно проволочки тепло отводят в другое измерение  , других версий нет. |
|
|
|
N_D: Вероятно проволочки тепло отводят 1 проволочка диаметром 1 мм и длиной 2 см имеет поверхность π*0,1*2=0,63 см²
2 проволочки - 1,2 см² - уже сравнимо с площадью платы 2 кв. см меди. Причем проволочки, наверное, в воздухе, хорошо проветриваются, а значит эффективно тепло отводят. |
|
|
|
Да и проволочки тоже к чему-то припаяны, а это ещё дополнительный теплоотвод. |
|
|
|
Сделал ещё три лампы в коридор на 5630 по технологии, описанной на 125 стр. этого форума.
Классно, теперь коридор у меня потребляет 14 Вт, вместо 240. Фото выкладывать нет смысла --
фотоаппарат не передаёт качество освещения. |
|
|
|
AHTOXA: И, да, лента проигрывает сберегайкам по экономичности.
Упс! Приведите расчёт!
А для сомневающихся скажу: светодиоды проигрывают люминисцентным "энергосберегайкам" по единовременному вложению бабла. Короче - дороги они для простого народу. Да и предыдущий сабж дорог. Основное население юзает лампочку Ильича.
Вот такая ботва. |
|
|
|
N_D: фотоаппарат не передаёт качество освещения.
Почему не передаёт? Вполне нормально передаёт.
|
|
|
|
ЮХа: Почему не передаёт? Вполне нормально передаёт. У меня цифромыльница. Что солнце в полдень, что лампа 100 Вт -- яркость на фото одинаковая.
Глазом видно, что 5630 светят лучше, чем 5050, но на фото разницы нет (автоматика вытягивает). |
|
|
|
ЮХа: Упс! Приведите расчёт! Извольте. КЛЛ 20 Вт имеет световой поток 1200Лм (источник).
Один метр ленты (60 x 5050) даёт поток 430 Лм (источник) и потребляет 14.4Вт.
То есть, для получения потока, равного потоку 20Вт сберегайки нам нужно 1200/430*14.4 = 40.2Вт ленты. О как!
Даже если брать китайские 760Лм/м, и то получим 22.8Вт ленты против 20Вт КЛЛ. |
|
|
|
|
