Светодиодное освещение
к561: нам самое главное чтоб света меньше поглощалось всем тем, что стоит на пути света. всякими там стеклышками, пленочками, висюльками и прочими штукенциями.
Правильная мысль! Утилитарное назначение искусственных источников - светить с максимальной эффективностью. Но, к сожалению, есть еще т.н. "дизайнеры". Очевидно, у них много бабла.
к561: декоративность играет неосновную роль тут
Ну так оно там разное бывает, в том числе прозрачное рифленое или белое полуматовое. Вот эти 2 типа нам как раз и подходят. В 1-м случае получаем максимальный КПД, во втором - рассеянный свет при максимальном КПД для рассеянного света. Опять же повторю, я имею ввиду не молочное стекло, а МАТИРОВАННОЕ, т. е. полупрозрачное. У него КПД процентов 80 или больше.
Предельный вариант конечно есть - это прозрачное оконное стекло, но вам глаза не жалко? Или зайчиков хватать нравится?
Ну есть еще 3-й вариант - диоды "глубокий синий" + стекло с люминофором, но это не для радиолюбителей 
Однозначно надо избегать китайских "тарелок" с рисунком белой краской - вот это реальный ппц в плане КПД. С большим трудом нашел свои тарелки (ленинградские), в которых стекло просто матированное без краски. Но, как оказалось, оно толстое и матировано с 2х сторон и имеет КПД 75% (по фотику).
к561: нам самое главное чтоб света меньше поглощалось всем тем, что стоит на пути света.
Это главное. Но еще очень главное не выжечь глаза. А еще чтобы не один сторонний чел не сказал:" ууу! так это ж самопал и вид как в казарме!".
Леха: Это главное. Но еще очень главное не выжечь глаза.
А вот взять любимые некоторыми галогеновые "точечники". Типа, есть еще идиоты, которые пялят на них глаза в упор?
AHTOXA: Это для какого "падения температуры"?
Там что-то 55-60С было на радиаторе. Точно забыл. Диоды Нича, так что там честный 1 Вт при 350 мА, а не китайские 1,2-1,3 Вт при том же токе.
к561: Интересно вы когда бываете в гостях наверно нарочно со знамо дела смотрите в основном в потолок на хрустальные люстры или галогены скажем точечные в потолках?)
Я смотрю на освещаемую поверхность и думаю как люди могут жить в такой темноте
Насчет оригинальности по красоте - согласен, но это должна быть именно красота, а не что-то типа драного ЛПО с помойки их 90-х или кастрюли))
Интересно, а реально из обычного оконного стекла сделать полупрозрачное в домашних условиях?
***
Провожу щас "натурные" испытания своего Изделия... Прикрутил к потолку антресоли (хз из чего - ДСП или гисокартон...). В общем за час т-ра на звезде поднялась до 66С. Выходит, на кристалле где-то 79-80... Вообще, приближаюсь к температуре биновки, вроде как не смертельно... Стоит сбавлять ток?
Леха: из обычного оконного стекла сделать полупрозрачное в домашних условиях
А зачем? На выбор можно купить готовое. Чтобы матировать стекло, нужен пескоструйный аппарат. Кажется, есть какая-то злая химия, но это уж точно не для дома.
Ожидается, что кубики битого стекла дадут в своём объёме многократное преломление света без потерь, которые неизбежны при матировании. Надо будет помнить про кубики при техобслуживании светильника, особенно на кухне.
Я за праздничным столом умудрился пробкой от шампанского разбить трубку ЛБ80 (дело было на работе). 
Леха: Интересно, а реально из обычного оконного стекла сделать полупрозрачное в домашних условиях?
Только под микроскопом и чтобы руки дрожали не более чем на 0,01 мм.
Хорошее стекло имеет кучу мелких точек, и если посмотреть на него под увеличением, то площадь точек, намного меньше прозрачной площади.
Это мне сегодня стекольщики показали разницу стекла за 300 и 700 руб.
Понятно. Нагуглил тут как делают - на заводе травят плавиковой кислотой - это понятное дело ппц. Дома - типа бери песочек и три Вопрос исчерпан.
Посмотрел сколько стоит матовое стекло - 800 р за м2. Называется "Сатинат".
Если учесть, что на светильник надо гораздо меньше (так для кухонной люстры надо максимум 40х40 см или 0,16 м2 = 128 руб.), то не так уж и страшно.
***
На диоде уже 68С...