Светодиодное освещение

Сомневаюсь, что лента вообще может свистеть.

Дроссель - может. Только ну его... этот дроссель на 1КГц... Да и динамическая индикация делается без дросселей.
Или я не понял, что Вам требуется?

Если бы светодиоды могли издавать звук, все табло в автобусах бы пели на разные лады. Там тоже динамическая индикация.

DWD: Дроссель - может

Очевидно, издают звуки проводники, нестабильные в пространстве. Кристаллы светодиодов в этом смысле достаточно стабильны. Стабильны транзисторы, диоды. А вот нить лампы накаливания нестабильна.
ИМХО.
Лента? Там тоже могут быть нестабильные проводники. Брак при изготовлении. И пожалуйста - имеем индуктивность (шину в ленте), которая плохо закреплена в конструктиве.
Реально, звуковое сопровождение при питании ленты шим(ом) исключено.

DWD: Или я не понял, что Вам требуется?

И вообще я все еще не решил вопрос - что лучше 1-5 килогерцовый ШИМ или линейный LowDrop источник тока на ОУ+полевик.

Чтобы "ленточный громкоговоритель" из шин светодиодной ленты зазвучал, нужно внешнее магнитное поле.
Табло в автобусах работают при частоте в пару кГц, не больше.
Если честно, сомневаюсь, что светодиодная лента зазвучит даже во внешнем магнитном поле, потому что там две шины, и направления тока в них противоположные, их магнитные поля компенсируют друг друга.
Ещё прямо в этой же ветке как-то была поднята не помню, кем, тема опасности возникновения радиопомех от питания ленты ШИМом по причине прямоугольности импульсов. Проблему решат простейшие фильтрики перед лентой.

Может быть. Кстати на мысль навела комповая клава. если к ней приложить ухо, и в комнате тихо то слышно что-то на подобие гудения трансформатора. Клава естественно мембранная была, та в которой 2 прозрачные пленки с дорожками и пятачками на месте кнопок. Но там наверно принцип другой - "электретный громкоговоритель". Тогда лента действительно не должна пищать.
А вот срани много будет?

В клаве трещать может любой керамический конденсатор по причине пьезоэлектрического эффекта в диэлектрике, пусть и слабо выраженного. У меня в одном ЗУ для двух НКГЦ, пока я его не подарил, трещал керамический гасящий конденсатор К73-17, это примерно 1995 год был. Кстати, такое и в конденсаторном БП для светодиодов может наблюдаться, чтобы оффтопом не было.

Num Lock: В клаве трещать может любой керамический конденсатор

Там их нет - 2 пленочных печатных платы, обычная малюсенькая платка в углу и на ней "капелька" и 3 светодиода. Все. Но про природу треска уже сказал - видимо она электростатическая. А в светодиодной ленте по идее такого быть не должно. Хотя в ленте 3 дорожки с РАЗНЫМ ШИМом (R G B) - т. е. биения еще могут быть.
Вообще, по ГОСТ вредно любое мерцание света частотой ниже 300 Гц. Влияние частот выше 300 Гц "не исследовалось".

Леха: А вот на килогерцах она вполне может стать неплохим "твиттером пленочным куполом".

Сомневаюсь я, однако...

Леха: И вообще я все еще не решил вопрос - что лучше 1-5 килогерцовый ШИМ или линейный LowDrop источник тока на ОУ+полевик.

Чем не устраивает обычный импульсный источник регулируемого тока?
Хотя бы на МС34063 - дёшево и сердито. И помех в линии нет из-за постоянного тока светодиодов.

Num Lock: трещал керамический гасящий конденсатор К73-17...

Это плёночный конденсатор.

Если К73-17 плёночный, плёнка могла действовать как электрет, получалось нечто вроде электростатического громкоговорителя с поляризованной мембраной.
Биений не должно быть, если частота ШИМа во всех трёх каналах одна, а различна лишь скважность. LC-фильтры перед лентой уберут напрочь и помехи, и мерцание. Я же предпочёл простую на надёжную конструкцию из трёх тумблеров - три бита на цвет, как в старом добром "Спектруме".