Свежие обсуждения
Электроника в быту

Светодиодное освещение

1 296 326
MSNGW: А не проще ли регулировать выходное напряжение блока питания.

Проще!   Но обычно регулируют ШИМ(ом).  Зайдите в магазины, торгующие подобным оборудованием.  Посмотрите ассортимент и цены.  Возможно, отпадёт желание в конструировании. Или появятся иные идеи.  Например, трёхканальный регулятор для RGB лент:

 

 
MSNGW: А не проще ли регулировать выходное напряжение блока питания.

В любом случае не проще.

Если имеется в виду подсветка монитора, то там стоит контроллер, стабилизирующий выходной ток не зависимо от напряжения питания - обычно уже от 5В и до максимального для контроллера - 20В минимум.

Если же имеется в виду для освещения, то ток светодиодов очень сильно меняется при малом изменении напряжения.
Я последнее время запитываю светодиоды напряжением, а не током, так для получения нужного тока напряжение нужно выставлять с точностью до десятых долей вольта.

 
DWD: Я последнее время запитываю светодиоды напряжением, а не током, так для получения нужного тока напряжение нужно выставлять с точностью до десятых долей вольта.

Т.е. как это выглядит? Диоды без ограничителя тока (резистора) напрямую подключаются к источнику питания и напряжением выставляется нужный ток и яркость? 

 

Да.

В какой-то теме описывал (может в этой), как зачем и что получилось (сразу и спустя годы работы).

 
Link: А не легче после ШИМа поставить НЧ фильтр и не морочить себе голову пульсациями на более высоких частотах?

Индуктивность и емкость фильтра нужно будет подбирать под конкретную нагрузку (это решаемо) и конкретную скважность. А здесь скважность меняется в широких пределах, что будет на дросселе?

DWD: В мониторах при яркости менее 100% подсветка диммируется ШИМ-ом на частоте ~200 Гц

Так у меня вопрос не столько в частоте, а в том, что кратковременное погасание лампы на 1 мс с интервалом в пол секунды глаз уже очень отчетливо видит. Получается, что и на частоте в 1 кГц глаз видит это мерцание, просто не подает сигнал в мозг о нем (если скважность неизменная).

MSNGW: Чтобы ток при шиме резко не прекращался. Вы с катушечкой шимите?

Чем плох ШИМ для светодиода?

MSNGW: Вы с катушечкой шимите?

Без.

MSNGW: А не проще ли регулировать выходное напряжение блока питания

Тогда требуется либо разработка своего блока питания либо переделка существующего. А так маленькая платка включается в разрыв питания светодиода (в данном случае он на 12В, U-const) и покупного БП, который установлен в другом месте. Сама платка устанавливается на радиаторе светодиода. Но сейчас речь о другом.

 
Сергей К: А здесь скважность меняется в широких пределах, что будет на дросселе?

Расчёт индуктивности дросселя ведётся при минимальном коэффициенте заполнения. В этом случае учитывается всё.

Сергей К: Получается, что и на частоте в 1 кГц глаз видит это мерцание, просто не подает сигнал в мозг о нем (если скважность неизменная).

Умные книги говорят, что мозг видит куда большие частоты мерцания и напрямую транслирует их в мозг. А тот, как и положено ЦПУ, интегрирует их. По этому нам кажется, что мерцаний нет. К тому же, светодиоды практически лишены инерционности, по этому не мудрено, что даже маленькие перепады яркости ммогут быть заметны некоторым, особо зорким... sealed

 

И не особо зорким тоже :). Я терпеть не могу эту дурацкую трясучку света. Все покупные светодиодные лампочки по возможности расковыриваю и впаиваю туда сглаживающие конденсаторы (хотя иногда попадаются и хорошие, не дрожащие лампочки). Во всех самодельных светильниках - никаких импульсов на светодиоды. только ровный постоянный ток. Когда 10 лет назад последний раз смотрел кинескопный телевизор (обычный 3УСЦТ), уже тогда он вызывал у меня отвращение своим мерцанием (хотя 20 лет назад я его же нормально смотрел). Год назад повесил в комнате в качестве ночника дешевую светодиодную ленту с регулировкой яркости (конечно же ШИМ, да ещё и RGB), дык от её света через полчаса тошнит и голова болит, и на глаза будто что-то давит. Так она и висит без дела, пылится. 
Отчасти по этой причине не спешу покупать новый монитор, ведь он, скорее всего, тоже будет трястись в глазах (хотя что нам стоит и его расковырять и сделать регулировку яркости на КРЕНках :) ). А мой нынешний моник - с подсветкой лампами.  Сижу за компом я как правило глупой ночью, с маленькой яркостью, и тогда коротенькие ШИМные импульсы будут мне гвозди забивать в глаза.  

 
Vovikus: А мой нынешний моник - с подсветкой лампами.

Лампами накаливания?  Или теми же импульсными?   Мне  кажется, что проблема наша чаще в собственном мозгу.  Реже - во всём остальном.   

 

Да. Я подсветку IPS-матрицы переделал на лампы накаливания :). Яркость регулирую обычным переменным сопротивлением одним движением пальца  - никаких ковыряний кнопками в менюшках.  

Конечно же шутка :). Хотя у меня есть чуток лампочек размером как МЛТ-0,25 (с военной техники). Наверно их можно было бы запихнуть вместо люминесцентной лампы, спаяв у длинную тоненькую цепочку. Ведь меняют же лампы светодиодными лентами?

 

Матрица расплавится.