|
|
|
|
|
Начальником поставлена задача: в связи с запретом курения в общественном месте установить там сирену, срабатывающую на сигаретный дым.
Тем самым за пару сеансов отучить курильщиков портить воздух в общественном месте.
Использовал 2 типа извещателей ИП212.44, ИП212.66.
Различаются по схемотехнике, цена 150-180 руб. Чувствительность всех, даже микропроцессорных, стандартная - 0,05...0,2 дБ/м.
Чувствительности не хватает. Если сделать выдох в камеру, датчик срабатывает. Но когда висит на потолке, компания из 10 курильщиков доводит воздух до состояния "можно топор вешать", но сигнал отсутствует. Пробовал увеличивать чувствительность потенциометром - добился лишь ложных срабатываний.
На форуме Радиокот прочел:
Года 2 назад купил я в IKEA датчик дыма "Патруль" на батарейках, я бы сказал что его чувствительность весьма близка к носу человека. По крайней мере, самому нечто подобное явно не сделать. Цена вопроса была около 200 руб.Могу сказать результаты эксперимента: реагирует на зажжённую и сразу задутую спичку (в этой же комнате). Кроме запаха, при этом ничего визуально не наблюдается. Хотя работает этот датчик, конечно же, всё-таки на оптическом принципе.
Реально ли это? Или "пацаны" нафантазировали?
Может кто-нибудь решал подобную задачу?
Благодарю откликнувшихся... |
|
|
|
Скорее всего это датчики типа газоанализаторов. Они реагируют на содержание определенного вещества и изменяют сопротивление в зависимости от концентрации. Знаю, что используются на шахтах для контроля за содержанием метана и в химпроме для сигнализации. Чувствительность - хорошая. Цена - тоже. |
|
|
|
Сигаретный дым отлично рассеивает голубые лучи. Именно поэтому он имеет такой цвет. На просвет он, напротив, темно-коричневый. Попробуйте открытую оптопару в голубых или даже УФ лучах: лучик от светодиода к фотодиоду по длине комнаты под потолком, оба в узких тубусах и синхронный детектор на 455-500 кГц для помехоустойчивости. |
|
|
|
madgrey: Скорее всего это датчики типа газоанализаторов.
В названии присутствует: ПАТРУЛЬ датчик дыма оптический Der_Igel: Попробуйте открытую оптопару в голубых или даже УФ лучах
Схемотехника отечественных пожарных дымовых извещателей предполагает не ослабление сигнала дымом, а его возникновение в приемном светодиоде за счет переотражения на частицах дыма луча передающего инфракрасного светодиода. Вряд ли получится что-то усовершенствовать.
Попробую выписать шведский ПАТРУЛЬ, заказ сделал, но пока ни привета, ни ответа.
|
|
|
|
ramator: В названии присутствует: ПАТРУЛЬ датчик дыма оптический
А вот это интересно. Особенно с учетом того
ramator: что его чувствительность весьма близка к носу человека.
Нос человека, помнится, имеет пороговую чувствительность в несколько десятков молекул...
Ну можно модулировать пакетами излучаемый свет, подобрать рабочую дину волны, поставить синхронный детектор переотраженного сигнала, потом провести его корреляционную обработку. Но сложно ведь... Датчик - штука серийная, поэтому там все должно быть проще. Наверное  |
|
|
|
Насчет "чувствительности весьма близкой к носу человека" - это цитата с Радиокота, поэтому и спрашивал: "пацаны" нафантазировали?
Пока жду ответа на заказ ПАТРУЛя.
Если не получится - придется экспериментировать. |
|
|
|
Решение уже подсказано:Der_Igel: ...открытую оптопару в голубых или даже УФ лучах..синхронный детектор на 455-500 кГц ...
|
|
|
|
Экспериментировал с ИП212-46 - на выпущенную в его сторону с расстояния 2 метра струю дыма из рота он реагирует прекрасно. Только задумывается маленько - пока дым проникнет по каналам внутрь - к этому времени снаружи дыма уже вроде и нет. Секунд 10 где-то.
Вопрос что после сработки его вручную сбрасывать надо. |
|
|
|
madgrey: модулировать пакетами излучаемый свет, подобрать рабочую дину волны, поставить синхронный детектор переотраженного сигнала, потом провести его корреляционную обработку - тогда уж проще охранника поставить. |
|
|
|
AN1440: Экспериментировал с ИП212-46 - на выпущенную в его сторону с расстояния 2 метра струю дыма из рота он реагирует прекрасно. Только задумывается маленько - пока дым проникнет по каналам внутрь - к этому времени снаружи дыма уже вроде и нет. Секунд 10 где-то.
Вопрос что после сработки его вручную сбрасывать надо. У них заявленная в ТУ инерционность 5 сек. Алгоритм обработки сигнала, наверно.
Надо будет еще ИП212-46 попробовать, а то стоит реально сизый воздух, и - тишина. Смущает гарантированная чувствительность 0,05 дБ/м. По паспорту - у всех, стандарт такой пожалуй. Остается надеяться на возможность подрегулировки в сторону увеличения чувствительности.
Сбрасывание вручную - наоборот хорошо, шуму много, будут знать, что низзя. Сам не курю
|
|
|
|
|