Нету темы про электронные сигареты.
Не знаю, может не актуально или все туточки экологически правильные?
там, собственно, в этих сигаретах, которые мне знакомы всего второй день, есть куча "модов" с низковольтными ( по затвору) и сильно низкоомными полевиками ну и вообще мысли про регулируемое питание итд ( перекликается с темой про питание светодиодов). Если кто пока не интересовался - то нужно запитать кусок нихрома в 1,5-3 ома от литиевой батарейки, чтобы дыму много и не сгорело. Я вот сразу с ходу придумал, что там видимо электронщики не ходили на эту конфу, так как напрашивается регулировка не напряжения, а сбственно температуры спирали при заведомом избытке мощности - термопарку тоненькую накрутить на нагреватель ( по Юхиному паяльнику ), можно мостик - по температуре нихрома итд .....
Наоборот всё упрощают донельзя...
Ладно, судя по всему тут ниуто еще не созрел не заинтересовался, но я на будущее. Основной смысл всего этого топика видится мне в том, чтобы не тратить лишнего на неполезное для организма дело хотя, (все относительно) однозначно более полезное чем аналоговое курение.
Итак:
1. Холлофайбер найден дома в придиванной подушке - но он там маленькими катышками - что не удобно для ремонта картриджей. но как резервнай вариант.
2. Не нужно покупать синтепон маленькими и дорогими кусочками( например: http://flavourartexpress.ru/napolnitel-dlya-kartridzhei.html, кстати, тонкий и мякгий, а надо наоборот ) в фирмах торгующих электронными сигаретами, а нужно пойти в магазин "Ткани" и купить синтепон.На 60 рублей сегодня купил кусок 30х195 толщиной ( не сжатой) более 3 см.
3. В том же магазине "Ткани" ( на м.автозаводская, рядом с метро) нашлась детскакая игрушка "шейте сами" (270 руб)
которая из себя есть целый пакетик холлофайбера, причем сплошного, а не комочками.
Итого, на ближайшие несколько лет - вопрос с картриждами можно считать бесплатно-закрытым.
4. уже упоминал тут в ветке про светодиоды от литиевого аккумулятора - повторюсь - отличный источник аккумуляторов свинцовых на 4 вольта ( не ошибка, - две секции) - китайские фонарики. Фирма "Облик" оптовая цена фонарика с аккумулятором 4В 0,5Ач = 90 руб, 130 руб стоит фонарик с двумя такими аккумуляторами внутри, 100 руб - фонарик с аккумулятором 0, 7 Ач, 4 V ( может еще соберусь дать картинки ) - "Облик-207, Облик-207, Облик-215". Кстати, я болше не думаю о проеобразователях для питания белых светодиодов. Просто вопрос отпал сам собой, тем более, что по рекламке у свинцовых - число циклов 600 - а это в два раза болше чем у никеля и лития.
Теперь вопросы .
1. Есть ли у кого-нибудь в барахолке (в Москве) катушечка(ки) нихрома D=0,1 D=0,15 D=0,2 D=0,25 mm ?
самый ходовой и нужный D=0,15. Диаметр 0,3 мм есть у меня самого. Предварительно ( еще не пробовал) он пойдет толко на мощные низкоомные (LOW REsist, LR ) спирали атомайзеров/картомайзеров. А это не всегда нужно, да и инерционность будет больше. С удовольствием поменяю Ваш диаметр нихрома на свой, ну или на какой- нибудь договорной основе. Метров 10 - 20 вполне бы меня осчастливило тоже на несколько лет вперед.
2. Кремнеземная нить d=1,5....3 мм ( катушка-фотка в сети), веревка, жгут, кембрик, фитиль с рабочими температурами 900-1000С ( ну, к примеру это то чем прикрыты проводочки термопары от китайского тестера. В сети предложений оптовых с заводов - полно, вопрос где купить ( в Москве не нашел), м.б. у кого-то в городе фирма. Или рядом продают печки - буржуйки-камины (идет на уплотнение дверцы). Может быть ткань кремнеземная есть ( разобрать на нитки).
Купил-поменял бы на чего-нибудь полезное. Курящие ! Не проходите мимо. Это Вы еше просто не знаете ,что Вам в ближайшее вермя все перечисленное понадобится, ну не покупать же за такую цену :
http://flavourartexpress.ru/provoloka-nihrom-015mm.html
http://flavourartexpress.ru/nit-kremnezemnaya.html
=-=-=-==
Если у кого-то будут вопросы - постараюсь ответить, хотя на самом деле все уже написано-расписано-разжевано.
вот тут, например :
http://www.ecigtalk.ru/forum/
или тут :http://www.vardex.ru/blog/page/25/
http://community.livejournal.com/ru_ecig/tag/сделай%20сам
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=157542&st=3340
=-=-=-=-=-=-=-===
Это не реклама. Я начал читать - сморю на этих форумах все такие довольненькие аж до щенячего восторга - просто не мог понять.\поверить - пока сам не попробовал. НЕ ВРУТ !!! Курить после этого аналоговые сигареты действительно противно! Я курил почти 30 лет, не смог бросить НИ РАЗУ кроме 1-2 дней при гриппе с температурой 38-39С - да и то это было раза три за 30 лет. Вот уже неделю не курю ( никотин, естетсвенно, потребляю) и сам не могу поверить.....
И организм, зараза, видимо понял, что я его обманывать и лишать наркотика не планируюю - не сопротивляется.
Главное - когда будете пробовать - в первые дни - передозировку не устраивайте, это получается запрсто и незаметно!
=-==-==
да, еще желательно где-нибудь найти источник "металлической пены" - это сеточка такая тонюсенькая из нержавейки, она в принципе, продается, как запчасть для ремонта - но довольно дорогая и маенькими кусочками. этой "пеной" подают раствор к нагркевателю или накрывают нагреватель, чтоб не контачил с синтепоном, еще из нее делают "атом" - используя как кремнеземный фитиль ( но ту я пока сам не понял как насчет изоляции от нихрома. На воздухе-то ладно, там пленка окисная, а вот в растворе глицерин+пропиленгликоль - вопрос.....
=-=-=-=-=
зашел в медтехнику - оказывается шприцы и прочие иголки стоят совсем рубли .... - так что это разовое мероприятие на стоимости электронного курения не отражается .
Почитал, что такое электронная сигарета.
Поскольку я уже кое-чего почитал, то по статье в Вике могу сказать, что синтетический никотин не используется, т.к по одной из статей в сети - его стоимость ( синтеза) раз в 100 выше чем из натурального сырья. Это ж китайцы. Результат очевиден.
Полиэтиленгликоль тоже не используется, ну, хотя бы потому что его никто не продает, а состав продаваемых жидкостей известен.
про исследование количества никоитна в паре. Имеется расхождение полученных цифр с наблюдаемым эффектом.
При жидкости 24 мг/мл ( это курепко и вообще-то лишнеее, но для начала перехода и отвыкания - годится) - по мозгам бъет как первая утренняя сигарета - вполне конкретно и после 5 затяжек.....
Так эти электронные сигареты нужны, чтобы постепенно бросить курить? А я то думал, они нужны, чтобы курить вечно. Или я чего-то недопонимаю, я вообще-то не курящий, и у меня эти электронные сигареты вызывают только улыбку, самая ценная вещь - аккумулятор, который курильщики собираются нещадно эксплуатировать на нагрев спирали.
Приведу мнение своего братца (сам я некурящий) - курильщика со стажем и громадным опытом. Так вот, он от этого девайса пищит от удовольствия! Перейти на эти штуки его соблазнили друзья, и теперь сожалеет, что не поддался раньше. А субъектив таков: резко улучшилось здоровье в типичных проявлениях (меньше кашля, легче в желудке и пр.) - понятное дело, исчезли сопутствующие никотину наиболее вредные и наиболее канцерогенные добавки. А поскольку никотин продолжает поступать, то нет потолстения. Экономически разницы нет - если раньше покупал несколько пачек в день, то и теперь тратит примерно столько же.
Надо менять готовые картриджи, или можно дозаправлять из шприца?
stump: Полиэтиленгликоль тоже не используется, ну, хотя бы потому что его никто не продает, а состав продаваемых жидкостей известен.
Значит, без полиэтиленгликоля дыма не будет?
stump: а состав продаваемых жидкостей известен.
Мне не известен. Так может проще прямо в чай несколько капель?
АК, если Вы не курите, то и не заморачивайтесь, хотя даже для некурящих, но желающих приобщиться электронные сигареты тоже имееют плюс - можно красиво "покурить" в приятном обществе безникотиновую жидкость.
Это должно быть сильно интересно именно курильщикам со стажем, с усталостью вечерами, с утренним бронхитно-хроническим кашлем итд. Я вот кашлять почти перестал, но пока выводжов не делаю, т.к опыт всего неделя. Но более опытные курильшики Е-сиг - подтвердают эыффект улучшения самочувствия почти у 100%.
----
Собсно, зная на своем 30-летнем опыте какое это курение - Г...., я и открыл эту ветку. Казалось бы нехорошо рекламировать всего-лишь альтернативный способ ( ингаляция) ввода наркотика в организм. Вся критика Э-сиг ( например ссылки на запреты в статье в Вики и другие статьи в сети - лишены вообще всякой логики. Запретить ,чтобы люди не могли отказаться от обычного табака. Ну в европаах/штатах с логикой давно нелады, причем на уровне популяции, за редкими трезвыми исключениями.
Тут еще "ищи кому выгодно" - зачесались табачники штатовские - понимают, что сейчас огромная масса конитнгента "соскочит", а ежели учесть какие у них цены и всякие акцизы ...
вот тут типовой ( не только у этой фирмы) состав основ для растоврения никотина :
http://flavourartexpress.ru/zhidkost-dlja-zapravki-jelektronnyh-sigaret-iCigaret...
Так как насчет нихрома?
Неужели нет ни у кого?