Защита электропотребителей от экстремальных напряжений.

lolo2:
Сразу попрошу не предлагать купить что-нибудь готовое, очень хорошее
Тогда то, что предложили здесь или в любимый журнал, там в последнее время их тьма нарисована.

Ну, если уже DWD, после успешных многолетних трудов отдал предпочтение коммерческому продукту, то считайте что я тоже почти готов купить заводское устройство . Например, паяльник, изготовленный "Для себя" никогда не променяю на самый лучший из категории "Для продажи". Если интересно почему - в соотв. теме.

Уважаемый DWD, очень интересны Ваши наработки (поскольку знаю Вас как специалиста высокого класса в области силовое электроники). Интересны только идеи защиты, дистанционные контроль, управление не нужно. Если не трудно, хоть в двух словах про:
1. Были среди Ваших разработок устройства ЗАмыкающие сеть для её отключения? Чем они плохи, кроме невозможности самостоятельного включения после аварии? (только с этим я готов мириться). Что-то мне такие в продаже не попадались, везде РАЗмыкающие. А для их установки нужно долбить стену или все расковыривать в коробке Бермана.
2. Что служило силовым элементом? Я так понял, время отключения должно быть минимальное. Для электромагнитных устройств (пускатель, реле) время срабатывания меньше за время отпускания, кроме того при разрыве большого тока некоторое время горит дуга. Значит, замакающие устройства должны превосходить размыкающие по быстродействию. Еще один "плюс"
3. Какая схема электроники предпочтительнее: без гальв. развязки, с трансом, оптопарой. Думаю, Вы не одну спаяли. Если не коммерческий секрет и есть в эл. виде - можно на tran3istor((()))yandex.ru
4. Какие напряжения выставлены в РКН1-30А? Часто бывают срабатывания?

lolo2: Были среди Ваших разработок устройства ЗАмыкающие сеть для её отключения?
Хотя вопрос не комне, но добавлю свою лепту:
1) тиристоры (симистор) отловит повышение уже в первом полупериоде (сработает за 0,02 сек).
2) Такое устройство можно воткнуть в любую розетку.
3) но насколько бытро сработают автоматы на КЗ у меня? на входе у меня стоит автомат С класса на 50 ампер и на фазе и на нуле, думаю потребуется минимум 0,5 сек для разогрева биметала.
4) сработают ли вообще автоматы? (и сколько раз они в таком режиме могут сработать? 5 - 10 раз?)

Последние два пункта и держит меня от внедрения симисторного варианта на КЗ, и готовое изделие на 60А за 50 долларов я бы приобрел.

У меня 2 провода (фаза/ноль) до счетчика домой заходит, потом 2 шт автомата на 50 ампер, и провода обратно выходят на площадку к эл. счетчику, потом из счетчика обратно в квартиру и уже в в коробке внутри квартире раздроблено на более мелкие автоматы по группам и нагрузкам. Так что вариант ДВД как раз по мне.

А если УЗО поставить а после варистор с фазы на землю?

Gegi4: 3) но насколько бытро сработают автоматы на КЗ у меня? на входе у меня стоит автомат С класса на 50 ампер и на фазе и на нуле, думаю потребуется минимум 0,5 сек для разогрева биметала.
На КЗ в автоматах срабатывает не биметалл а токовый электромагнит — несколько витков толстого провода.

Принимаются все лепты от всех участников.

На счет симистора - согласен, он обеспечивает макс. быстродействие, только дороговат зараза. Для надежности нужен ампер на 200. А помехи... если молния недалеко шарахнет. Хотя от наводок компаратор тоже сработает . Вот и угадай: что лучше быстродействие или некоторая противопомеховая задержка.
Gegi4: но насколько быстро сработают автоматы на КЗ у меня?
А это не столь важно! Пусть даже несколько секунд. Допустим, сеть "прыгнула" до 400 В. за доли секунды сработает замыкатель (реле, симистор), а через 10-15 сек сработает автомат на входе. За 15 сек пожара не случится, и даже если для облегчения "жизни" замыкателя последовательно с ним поставить сопротивление равное сопротивлению петли "Фаза-ноль", то 15 сек в квартирной сети будет безопасных 200 В.
Gegi4: думаю потребуется минимум 0,5 сек для разогрева биметала
Биметалл служит для защиты от перегрузок, а от КЗ там дополнительно электромагнитный механизм есть.
Gegi4: и сколько раз они в таком режиме могут сработать? 5 - 10 раз За мою сознательную жизнь в меня был 1 случай и несколько случаев знакомые рассказывали. Речь идет о 240-250 В и выше.

spesso: А если УЗО...
УЗО следит за утечкой тока на землю помимо нулевого провода. Служит для защита человека от поражения током.

---Арс на 1 мин опередил

lolo2: Принимаются все лепты от всех участников.
Тогда от меня:
КЗ - реально аварийная ситуация и использовать КЗ считаю крайне нежелательным.
Вы готовы просчитать, какие токи возникнут?
Сработает ли автомат и не полыхнут ли провода? (если сеть плохая или автомат плохой)
Хватит у автомата разрывной способности и не выбьет ли защиту в ВРУ или в подстанции? (если сеть хорошая)

Я тоже противник к.з!!! Малейший неконтакт, и вся моща будет греть этот неконтакт, а автомат сработает в последнюю очередь. Только разрыв.

lolo2: УЗО следит за утечкой тока на землю помимо нулевого провода.
Именно так. А варистор с фазы на землю организует эту утечку при превышении напряжения в сети. Самое правильное и простое решение поставленной задачи.

Еще вариант поставить автомат с независимым расцепителем - грубо говоря это встроенное внутрь реле, которое отключает автомат.
Управлять расцепителем от схемы контроля напряжения.

Если память не подводит, то существуют независимые расцепители для модульных автоматов в виде отдельных модулей.
Они соединяются с основным автоматом через спец. отверстия в корпусе автомата.
Эти отверстия на автомате закрыты заглушками.
В сериях модульных автоматов серьезных производителей (АВВ, Сименс, ...) должны быть такие приблуды.