|
как раз склоняюсь к варианту с одновибратором... Расстояние от датчика до индикации для оператора - метра 3 - 4, да и наверное ZigBee слишком круто, в даном случае. Нужно всего лишь знать крутятся ли все элементы системы, а если какой-то (какие-то) начинает (-ют) терять скорость - оператор должен предпринимать меры, если же один из механизмов вращатся вообще перестал, то тогда придется высвобождать (очищать) его вручную, при том, что этого можно было избежать зафиксировав момент потери оборотов. |
|
|
Думаю , можно взять обычный счётчик . Импульс с датчика будет его обнулять. А считать он будет импульсы генератора. Частота генератора должна быть выше. Если , за период с датчика , счётчик успеет сосчитать энное количество импульсов , то значит частота вала ниже необходимой и счётчик выдаст импульс переполнения. Если частота вала выше , то счётчик не будет успевать переполняться и импульса выдавать тоже не будет. Чем больше число переполнения тем больше должно быть соотношение частота генератора - частота вала. При N = 10 ? думаю точность определения порога будет процентов 10.
|
|