|
|
В литераторе пишется, что в белых ярких светодиодах применяемых для освещении используется люминофор. Который выгорает. Такие светодиоды живут меньше чем «цветные». Соответственно они и потребляют немого больше, так нет?
Попробовал собрать RGB светильник с использованием растрового стекла (рассеивает свет). Результатом остался доволен. Свет получается белый. Вроде можно даже пользовать для освещения дома… Но мне нужно для досветки растений…
Вопрос: Целесообразней ли будет в моём случае схема RGB. Я загоняюсь вопросом экономии электроэнергии. (И экономии денег, из за более длительной живучести "цветных" светодиодов)
Не знаю куда лучше примкнуть тему, ибо !уДАЧНЫЙ опыт! тоже катит ;) |
|
|
|
SVA: Целесообразней ли будет в моём случае схема RGB. Наверняка..  И масса возможностей для экспериментов.
|
|
|
|
Но эффективность раз в 10 меньше(свет/Вт). Т.е. 1Вт белый светодиод будет светить как 10Вт лампа накаливания, а три цветные светодиода суммарной мощностью 1Вт будут светить как лампа накаливания 1Вт. Где-то так. Но работать будут практически вечно  |
|
|
|
Арс: Но эффективность раз в 10 меньше(свет/Вт). Т.е. 1Вт белый светодиод будет светить как 10Вт лампа накаливания, а три цветные светодиода суммарной мощностью 1Вт будут светить как лампа накаливания 1Вт. Где-то так. Но работать будут практически вечно
Тоесть три белых по 1Вт будут как 30Вт лама накаливания. А три цветных по 1Вт будут как трёхватная лампа накаливания? Тогда экономии нет 
|
|
|
|
Ну, я точных цифр эффективности цветных не знаю, надо по даташитам или прайсам посмотреть. Но то что ниже в разы, однозначно. |
|
|
|
SVA: Но мне нужно для досветки растений…
Так растениям белый свет не нужен. Например зелёный они напрочь отражают. Потому растения и зелёные. С источником RGB можно дать растениям оптимальный спектр. А ещё лучше завести обратную связь - например по сопротивлению листа - чем меньше сопротивление - тем оптимальнее спектр.
Сопротивление листа зависит от интенсивности протекания обмена веществ (тока жидкостей, фотосинтеза). Чем интенсивнее процессы обмена, тем меньше сопротивление.
|
|
|
|
А ещё можно просто набрать жёлтых и синих светодиодов. |
|
|
|
prorad: Так растениям белый свет не нужен.
alexleon4: А ещё можно просто набрать жёлтых и синих светодиодов.
Я загонялся этой темой. Используют синий и красный (кто чего колдует ;) ). Мнений много. И все они не убедительны.
Ибо если взять всего пару растений с разным освещением и на этом сделать выводы, то это будет не правильно.
Ибо с одинаковым освещением в одинаковых условиях они могут расти по-разному... Нужно много экспериментов.
У белых светодиодов, возможно, может, вредит ультрафиолет. В моих экспериментах побеждают белые (Возможно, потому, что они дают света больше..) На отдельно взятых зелёных тоже растут. Арс: Но то что ниже в разы, однозначно.
Спасибо. А ведь хотел, не советуясь накупить RGB-ых светодиодов. Вывод. Экономически выгодней белые.
|
|
|
|
Арс ◊
29 апреля, 02:01
Но эффективность раз в 10 меньше(свет/Вт). Т.е. 1Вт белый светодиод будет светить как 10Вт лампа накаливания, а три цветные светодиода суммарной мощностью 1Вт будут светить как лампа накаливания 1Вт. Где-то так. Но работать будут практически вечно
--------------
да но почему-то субъективное восприятие светового потока идет не в пропорции 1 к 10 а меньше.1 к 10 это пишут учебники о преимуществе светодиодов по сравнению с ЛН в сопоставлении по люменам и зантересованные коммерсанты чтоб удачно продать эти самые СД. Подключил 30 вт белый СД (фактическая мощность рассеиваемая на СД у меня 27 ватт) и светит он не как 300 ваттная лампа, точнее сказать как лампа в 200 ватт исходя из способности читать при свете того и другого источника |
|
|
|
Так у 30 Вт и не будет 1 к 10, будет меньше. 1 к 10 у отдельных одноватных светодиодов. И то не у всех, а надо поискать. |
|