|
|
|
|
|
Чернила - WWM E50/b, черные, водорастворимые, самые поганые и дешевые. Но для меня они самые лучшие. Самое главное - если струйник пигментный, сразу спрятать родные фирменные картриджи и забыть где они лежат, не допустить попадания пигмента в голову. У меня приятели мучаются с пигментом.
Переделка принтера подробно описана в теме "Переделка струйного принтера для печати на фольгированном стеклотестолите" тут на форуме.
Выпрямляется печать (задний проход очищается), поднимаются направляющие, по которым голова ездит, поднимается капа, отключается нахрен насос от капы, капа снизу затыкается.
Вся тайна заключается в нахождении ровной пластины формата А4, на которую приклеивается фотошаблонная пленка. Можно тот же стеклотекстолит использовать. Я гетинакс использую.
Может это и страшно звучит, но дополнительных затрат нет никаких и времени нужно день, если не первый раз это делаешь. У меня на счету три переделанных принтера. |
|
|
|
TEX: А, где он это берет В Москве, а Вы же здесь живёте, Митино и Царицино на радиорынках как грязи. TEX: до воздушно-серого У меня именно так, плату Вы видели. TEX: Естественно, с более плотным отпечатком больше шансов на удачу Совсем не факт.
Да чё Вас уговаривать. |
|
|
|
Михалыч А, спасибо, с той темой понятно, мне подумалось почему-то, что Вам лазерник удалось заставить печатать точка в точку за несколько проходов. ПВГ: Совсем не факт.
Увы, для меня - факт, и ещё какой. Если точнее - чтоб потом не плясать с бубном, подбирая время засветки в зависимости от сетевого напряжения, концентрацию проявителя, и.т.п. - шаблон должен быть как можно контрастнее - тогда и результат близок к 100%! И, думаю, никто меня не убедит в обратном! |
|
|
|
Я печатаю чернилами,лет 5 стоит родной катридж НР,доливаю чернил
когда надо и не засох он ни разу,бывает пару месяцев ничего не печатаю.
Принтер НР МФУ - всё в одном.Как-то кончились чёрные чернила,напечатал цветными - на результат никак не повлияло. |
|
|
|
otus: Как-то кончились чёрные чернила,напечатал цветными - на результат никак не повлияло.
На струйнике и надо печатать шаблон всеми цветами - плотнее получается. |
|
|
|
Чего там плотнее печатать - чернила переводить только
Напечатал одним цветом и всё.Гоняемся опять за чем?
С дорожками 0.3 вообще нет ни каких проблем.
Чистота плёнки важнее - пыль,ворс,жирные отпечатки и прочее
враг гораздо серьёзнее. |
|
|
|
AVM: И, думаю, никто меня не убедит в обратном! А кто-то пытался?
|
|
|
|
Купил я принтер, и жестоко ошибся.Шаблон на пленке совершенно прозрачный, хотя на бумаге - ничего, и ЛУТ почти удалась. ФР смывается на контрольных линейках с любым временем экспозиции.
Фоторезисты МПФ-ВЩ и Dynamask просто смываются, Ordyl Alpha - появляется изображение, а потом исчезает. Ни к одному не удается подобрать экспозицию.
 Говорят, где-то в высоковольтном блоке принтера, есть триммер, который задает величину заряда фотобарабана. Хочу установить его в крайнее положение. Это может помочь? |
|
|
|
Недостаточная плотность фотошаблона при использовании лазерного принтера - одна из причин, по которой я не пользуюсь фотометодом при изготовлении печатных плат. Хотя, при некотором шаманстве удавалось изготовить рабочую плату. Но, трудозатраты не стоят этой выделки. Струйный принтер даёт подходящий результат. |
|
|
|
С тех пор, как купил DENSITY TONER , только лазерником и полбзуюсь для печати фотошаблонов, хотя и струйник есть неплохой.
TEX: Купил я принтер, и жестоко ошибся
Да ничего Вы не ошиблись, судя по фото, весьма неплохой шаблон, на лазернике лучше и не бывает. Осталось лишь поплясать с бубном немного, и будет Вам счастье. Ну, а как чтобы не плясать - я уже сказал выше.
PS Попробуйте хотя бы ацетон(но не растворитель типа 646!), что ли, подержите над парами минут 10, если поможет - покупайте увеличитель контраста.
|
|
|
|
|