Электроника в быту | Управление водяным насосом в автоматическом режиме |
|
---|---|---|
Skit: АОУ103 из вышеупомянотого гаджета на фото пойдет? не знаю кто такой дохтурГаджет... но оПЫТ общения с 30У103 в о вемена совка был несколко отрицателным -оно конечно может и работает но с нащими гавноти...тиристорами тех лет -КРИВО там рулила трансовая галваноразвязка напримил мит199 |
|
|
В старых РОСах схема была простая. Транс на 24 вольта, переменка с него на электроды, чувствительный элемент КУ103, который напрямую включал реле 24 вольта по аноду. Ну диодики всякие там защитные были, светодиодики для индикации. На этих трёх реле при некотором раздумье собиралась схема автоматики для накачки бака, используя 4 группы (или там по две группы было... не помню) переключающих контактов на них. Это я сам делал. На колодезной воде такой РОС у меня работал лет 5 без проблем. |
|
|
Реле (датчики набора воды), прессостат из стиральных машин, посудомоек. С мощными контактами прямо на насос, и да, с гистерезисом. Компактные, не требуют питания, в скважину поместятся. Вверху мембрана, вниз воздушная трубка. |
|
|
DWD: Eugene.A: Надежная схема и КМОП понятия несовместимые. Не вообще схема, а именно схема контроля уровней. 1. Потому что на электрод надо подавать переменку. 2. Потому что излишне высокое входное сопротивление - низкая помехоустойчивость и чувствительность к утечкам по влажной изоляции. 3. Необходимость дополнительных защит уязвимой входной части схемы. 4. Усложнение согласования логической части схемы с силовой. 5. Потому что всё это надо ешё и от чего-то питать. 6. Потому что чем больше компонентов и связей между ними, тем ниже надёжность. И вообще всё это - порождение лишних сущностей. Но ТС, похоже, решает не задачу откачки воды из приямка, а поиска чем бы занять руки и голову.. |
|
|
Eugene.A: чувствительность к утечкам по влажной изоляции. Вот на этом я тоже споткнулся. В ведре работает - в АЦ трубе на глубине 5 метров - нет. Электроды изолировал фторопластом, который считается несмачиваемым - не помогло. |
|
|
Дмитрий М: В старых РОСах схема была простая. Могу и РОС презентовать, но там придётся гистерезис обеспечивать. Там релюшки срабатывают независимо... кстати как и в САУ-М6 что на фото, на САУ-МП и САУ-М4 это обеспечивается. Eugene.A: ТС, похоже, решает не задачу откачки воды из приямка, а поиска чем бы занять руки и голову.. Можно посмотреть в Радио №8 2003г. стр 46 там с герконами. |
|
|
ПВГ: Куда ещё проще... |
|
|
Кстати, вот эта схема на тиристоре тоже не работает на талых водах. Надо КУ112 пробовать. |
|
|
Eugene.A: Только поплавка два нужно... Ага... с этими 2мя поплавками самая большая морока. Да и реле герконами включать не айс. Eugene.A: не работает на талых водах. Работает... и на ТЭЦовских работает. Eugene.A: Надо КУ112 пробовать. У меня вообще КУ101 стоят (буквочку не помню). |
|
|
|
||
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |