Так это же и есть самовосстанавливающийся предохранитель, или PTC термистор. Для нашей задачи я выбираю термистор с сопротивлением 18 Ом в холодном состоянии, чтобы не выгорел симистор при коротком замыкании.
300В/18 Ом=16,6А (300В - амплитудное значение напряжения).
Если про моду, то мода на полисвичи прошла. Если действительно нужно защищать объект от 220 Вольт и с нормальными токами, а не детскими. И все вернулись на предохранители. Полисвичи после 10 раз могут не сработать или после первого могут не сработать, если кз был удачный, точнее неудачный.
А если что то новое то в бытовку уже и с песком предохранители "завезли", точнее их не ставили из-за их дороговизны, а счас ставят благо 5х20 размер ими фирмами окучили. Ну и что, что он стоит 400 рэ, зато если сеть с расследованием несчастных случаев может быть, то самое то, для европы воще самое то. А мы тут не при чём, совсем я не при чём. с) И за 400 рэ поставил и про "клетку", а вдруг, забыл.
Сканчик на материальчик
Ещё и даташит там в предложении 5х20 в керамике и с песком.
Ну а это совсем я не при чём, откуда фраза. И совсем не с уголовного, а вполне себе синьпатишного.
">
Но токо если предохранители по тз или ПУЭ ставить. Ну а высокая цена, серебро там возможно. В российских тиристорных быстродействующих с песком там 9996 серебро шло. А может и бессовестно врут. Может всего 996.
PolySwitch это другое название того же самовосстанавливающегося предохранителя? Да, русскоязычное название длинновато. Переименовать предохранитель в пыр, а это (PolySwitch) назвать полипыр :)
О чём спор? О каких таких предохранителях речь? В таких случаях никакая хрень не спасёт тиристор, кроме галогенки. Только цена вопроса и целесообразность?
Был у меня специальный торцевой ключ для откручивания/закручивания тиристоров. Отковал его из трубы дедок-кузнец, последний из могикан. Кстати, до сих пор я не знаю, на сколько этот ключ. Ибо обычным ключом ни разу воспользоваться не удалось. Да и не подлезть им было к тиристорам/диодам. За почти три десятка лет при обслуживании тиристорных электроприводов, в количестве не одна сотня, попользоваться этим ключом довелось порядка нескольких десятков раз. А вот ключами 19 на 22 для замены предохранителей пришлось воспользоваться сотни раз точно. Т.е. в 90% случаев предохранитель спасал тиристоры и диоды.
А вот в примитивных регуляторах, как правило питающих обмотки возбуждения двигателей, тиристоры на 6-25 ампер, соотношение гораздо хуже, наверное, 1:1.
В чём же разница? А вот как раз в том, что в цепи тиристорного выпрямителя якоря электродвигателей используются реакторы, а в цепи выпрямителей шунтовых обмоток их нет. Да и сам выпрямитель шунта больше напоминает обычный светорегулятор, на КТ117 и тиристоре Т6-10 или подобном.
Реактор для преобразователей на 100-500 ампер - это бескаркасная катушка, намотанная медной лентой или шиной. Без сердечника. В преобразователях на меньший ток стояли трансформаторы тока, по совместительству служившие реактором. На обычном с виду ленточном разрезном магнитопроводе намотана первичка медной шинкой, вторичка обычная, обмоточным проводом.
Правда, в этих регуляторах я не встречал пустых предохранителей, которые попадались в обычных распредщитах. Все они заполнены песком. Поскольку дуга внутри после сгорания предохранителя сведёт все попытки спасти оборудование на нет. А дуга там загорается при КЗ неизбежно. Пары металла покрывают стекло. Это если его не распылило взрывом. Ну все видели.
