Свежие обсуждения
Электроника в быту

Лампа накаливания 40-60Вт и симистор КУ208

1 2 4

Радист: (при отсутствии тока управления)

В начале темы это не обговаривалось. Естественно ток отпирания через У.Э. должен поддерживаться.

 

А если управление осуществлять импульсами ~1кГц, множественные включения-выключения с такой же частотой неизбежны.

 

Радист: А если управление осуществлять импульсами ~1кГц, множественные включения-выключения с такой же частотой неизбежны.

Это почему? Частота питающей сети 50Гц, а управление (отпирающий импульс) идет с частотой 1КГц (в 20 раз выше), Симистор просто не будет успевать закрываться, разве что в районе перехода через 0.
Ну тогда надо увеличить частоту управления.

 

Так все потому же.

Представьте себе начало полупериода. После поступления импульса на УЭ тиристора он открылся, импульс закончился, а ток через нагрузку еще меньше тока удержания. Тиристор закроется. Потом пауза до следующего импульса на УЭ. И так несколько раз, пока мгновенное значение сетевого напряжения не обеспечит ток удержания при заданной нагрузке. И в конце полупериода - аналогично: сначало тиристор закроется при уменьшении тока через нагрузку, а потом еще несколько раз успеет открыться при подаче управляющих импульсов.

Резюме: не надо для лампочки использовать КУ208, лучше что-нибудь, маломощное. А если все-таки КУ208, то управлять им постоянным током, никаких импульсов.

 

Радист: И так несколько раз

Вот именно несколько раз и то в районе перехода через 0. На конечном результате это мало скажется. Но если это так важно, то управляйте пост. током, как сказали выше.

 

А может кто-нибудь знает, какой ток выдерживает КУ208 в импульсе через УПРАВЛЯЮЩИЙ электрод? В имеющейся справочной литературе не нашел. В http://www.platan.ru/shem/pdf/12_p21-25.pdf утверждается, что 1 А, но как-то не очень доверяю этому источнику.

 

Максимальный постоянный ток управляющего электорода 0,5А, импульсный 1А, при длительности импульсов 50 мкс. Взято из какого-то бумажного справочника.

 

Спасибо!

Интересно, как в свете этих данных воспринимать схему http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199809/p45_1.html ?

Там стоит резистор 100 Ом. Это означает, что в неудачном случае, если оптрон сработает вблизи максимума сетевого напряжения (310 В), ток управления может превысить 3 А.

 

Кстати, поэкспериментировал с оптроном АОУ160. С точки зрения полного использования полупериода, это было бы лучшим решением. Только вот фуфло оказалось редкостное. Первый экземпляр выгорел после нескольких включений-выключений. Второй оказался "плохо выключающимся". То есть, если после 3-4 минут включенного состояния снять напряжение с его диода, он не выключается, а продолжает открывать симистор еще минуту-две. Грешил сначала на КУ208Г (среди них есть "самооткрывающиеся" экземпляры), но зря, при замене оптрона тумблером все было идеально.
Теперь не знаю, что и делать

 

Радист: Теперь не знаю, что и делать.

Оптотриаки. Тут уже упоминались...