Защита домашней сети от высокого напряжения
IRMADE:
Такие схемы-автоматы есть, но я с этим не согласен и вот почему.
Мне это нужно несколько для других целей. Вы обратите внимание, в моём посту, на пределы вкл/выкл. Мне скорее всего нужно "защищать" сеть от низкого напряжения.
Сергей К ◊ Спасибо, у меня есть РН-40, просто гистерезиса по верхнему напряжению нет. Работает уже много лет.
Недавно появилось желание переделать на МК с индикацией текущего напряжения, но пока руки не дошли.
Я никому не советую использовать для защиты домашней сети устройства с контроллерами, которые используются в таких устройствах для контроля сетевого напряжения и его цифровой индикации (хотя бы потому, что они негодны, по меньшей мере, относительно 5-ти таких устройств я это знаю точно). Для меня это, как говорится, все такое пройденный этап, показывать и доказывать «достоинства» таковых устройств это заняло бы много времени, поэтому я ограничусь лишь этим голословным утверждением.
Переделанное мною реле РКН-40А (с контроллером) служит мне лишь в качестве цифрового индикатора, для защиты же сети мне с 11 г. служит переделанное мною с реле РН 20 (32, 40), также такое же реле установлено у сына и еще в одном частном доме. Дополнения и изменения, которые были внесены в схему этого реле, я приводил здесь в 11г. в этой теме. Проблем с этими переделанными 3-мя реле не было никаких. Только однажды пробились и закоротили варисторы у меня и у сына которые установлены по входу реле для грозо-защиты, причиной этому послужило то, что электрики в течении года не в состоянии были увидеть (найти) где линейный провод 10 киловольт пробивал на корпус питающего дом трансформатора, по этой причине фазное напряжение «таскало» в меньшую или большую сторону так как при этом первичная обмотка трансформатора имела соединение со средним выводом «звезды» вторичных обмоток трансформатора. По этой причине я не рекомендую устанавливать варисторы внутри корпуса устройств защиты, думаю, что понятно, почему так.
Могу порекомендовать вам очень простой способ защиты домашней сети с помощью варистора, его необходимо установить обязательно после полуавтомата, когда варистор (быстродействие срабатывания у него высокое) пробьется, полуавтомат сработает и защитит сеть от повышенного напряжения в сети. При повышенном напряжении в сети до 260 В подойдет, например, FNR-25 (или лучше 32 и 40) K361 (K331), при 220 В - FNR-25K331 или возможно FNR-25K301. Критерием может служить реальный нагрев корпуса варистора при его подключении (без знания английского мне проблематично основательно разобраться с графиками характеристик этих варисторов).
Недавно делал для скважины, так называемый датчик от потопа при этом использовал при пайке впервые флюс Ф-5, в аннотации к нему написано, что он легко смывается водою, что оказалось на поверку явной ложью. Этот флюс, а также ему подобные электропроводные. Для того чтобы отмыть плату, детали и места пайки на ней мне пришлось даже выпаивать реле с платы, промывал я все сначала в теплой воде с порошком, затем этиловым спиртом и лишь после промывки сольвентом электропроводность платы и деталей на ней пропала.
Поэтому я настоятельно не рекомендую вам пользоваться непроверенными флюсами для пайки, обнаружил же я это по чистой случайности. Например, если бы в этом случае это была плата со многими микросхемами, то её после пайки с этим флюсом мне пришлось бы, в конце концов, после долгих мучений выбросить. Я и написал все это в основном из-за того чтобы уведомить вас всех об этом.
С уважением, Николай.