Электроника в быту | Плавный пуск для болгарки. |
|
---|---|---|
Господа, может быть выложим схему на всеобщее обозрение, или так и будем по почтовым ящикам шариться? | |
|
DVM Вы совершенно правы. Очепятка в названии стабилитронов. На модели они были включены по другому и изображали двуханодный стабилитрон. Mastak это справедливо отметил. Когда я на скорую руку подправлял схему для отправки, название стабилитронов поменять забыл. Прошу извинить меня. В схеме стоят КС531В. Они действительно не проводят ток в прямом нап- равлении. С уважением МСВ. |
|
|
Тогда я не понял. В схеме КС531В стоит паралельно симмистору, т.е. в цепи переменного тока. В Справочнике он назван стабилитроном (не двуханодный), сказано, что "тип прибора и схема соединения электродов с выводами приводится на корпусе", на корпусе ключа нет. Беру прибор в руки, нарисован диод. Получается, Ваша схема работает в полпериода? Или должен стоять двуханодный КС213Б? | |
|
Поясняю. В справочниках на КС531В указана не полная информация. Это действитель- но стабилитрон не двуханодный. Но в прямом направлении он ток не проводит, в отличие от многих других. Последовательно со стаби- литроном включен диод. Поэтому пришлось ставить два КС531В встречно-па- раллельно. Каждый открывается в свой полупериод. Двуханодного стабилит- рона на 31В пока не нашел. |
|
|
ОК! Спасибо! | |
|
Год сменился. Что-нибудь выяснили по поводу облома зубьев? | |
|
Вот, кстати, мой девайс (откопал в куче хлама и зафоткал сканером): http://sirdvm.narod.ru/dimmer/dimmer.html (к разъему подключаются потенциометр, светодиод и кнопка) По пункту обвинения "Срельба из пушки по воробьям" заранее признаю себя виновным То есть, едва ли функциональность устройства оправдывает применение микроконтроллера. Регулятор этот так и остался фактически на стадии макетки, дальше дело как-то заглохло... Работать-работает (плавный пуск, регулировка, индикакция, управление кнопочкой). Сейчас только обратил внимание на сообщение Mastak-а Интересно, а как так может быть - нагрузка 1кВт, а ничего не греется? Если на холостом ходу, то понятно. |
|
|
Ни фига себе, макетка! Тут конкретное "свидетельство о рождении" |
|
|
Это такая продвинутая макетка Собирать без печатной платы - себе дороже, т.к. силовая часть непосредственно связана с сетью. Без печатки - то замкнет чего-нибудь, то палец куда не надо сунешь Возни с ПП на несколько часов, по сравнению с временем, убитым на написание и отладку софта - очень немного. В отпуск буду доводить эту штуковину до ума... | |
|
DVM, достаточно ли помехоустойчивости пика по цепям питания, ведь болгарка довольно сильный источник импульсной помехи. Нет ли необходимости в дополнительных мерах по ограничению импульсной помехи от работы коллекторного двигателя, а также от помех переключения симистора. Или синхронизация переключения осуществлена программно(сигнал по входу GP1)? Вообще применение пика, ИМХО, здесь оправдано, особенно если тиражировать. | |
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |