Свежие обсуждения
Электроника в быту

про лампы дневного света

1 19 416

Сначала дешевле пробовать 2153 для изучения проблем....

 

Да 2153 работает без проблем, чего там изучать, проблемы начинаются при диммерении.

 

Curious: Да я тоже с этим уже разобрался, вот тут написано про это http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/01_02/stat_60.htm
http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/01_01/stat-54.htm

Я, что то, не нашёл там ничего, указывающего на проблемы, возникающие при диммерении способом ШИМ.
Фазовый метод, реализованный в IR2159, это, в принципе, обычное частотное управление, которое можно выполнить и в комповом БП. Просто, стабилизация режима осуществляется не просто стабилизацией частоты инвертора, а стабилизацией частоты с точностью до фазы. В принципе, использован синтезатор частоты.

Curious: Склоняюсь к мысли купить ir2159...
Crot2: Сначала дешевле пробовать 2153...

Наверно, нужно слегка определиться...
Микросхемы, типа 2153, заменяются микросхемами типа TL494...
Утрирую, конечно, но суть в том, что комповый блок питания выдаёт на выходе инвертора точно такое же напряжение как и электронный балласт, реализованный на микросхеме IR2153, только большей мощности.

Естественно, применять комповый БП для зажигания одной - двух ЛДС, вряд ли целесообразно.
Единственным случаем, когда это может быть выгодно, является срочность или наличие свободно валяющихся под ногами комповых БП и минимальные требования к габаритам устройства.
Потому что, для запитки ЛДС нужно только оторвать первичку транса блока от инвертора, намотать дроссель и припаять конденсатор. Можно, как я уже говорил, взять трансформатор от совдеповского телевизора, что бы не мотать дроссель.
Можно, нагрев транс самого блока, разобрать его и снова склеить только уже с зазором, таким образом превратив этот транс в дроссель. А что бы не мучится с нагревом, можно, просто, "случайно" уронить трансформатор на пол, потом приклеить отвалившийся кусочек сердечника, что будет равносильно введению зазора...
Его исходная индуктивность 5-6мГн, после введения зазора уменьшится. Наличие дополнительных обмоток на этом же сердечнике позволит поточнее подобрать индуктивность дросселя для ЛДС любой мощности, без необходимости подбирать зазор...

То есть, использование компового БП позволит просто и быстро реализовать электронный балласт на подобие IR2153. Так как он имеет большую мощность, то может и ЛДС-ы запитать большей мощностью и (или) количества (на 200-300Вт).
Тем более, что практика Curious подтверждает способ, описанный в патенте (уже приводился), позволяющий запитывать ЛДС, разбросанные на большой площади, от одного ВЧ-источника.

А вот для расширения сервиса, потребуется более серьёзная переделка. Можно и в комповом блоке реализовать все возможности микросхемы IR2159, но тут возникает вопрос, а не проще ли, просто взять 2159?..
Конечно, проще. Особенно, если стремиться реализовать побольше функций, как в микросхеме. Если же нет, то, как Вы сами убедились, кое что можно сделать и в комповом блоке.

В принципе, я рассчитываю продолжать эксперименты с БП, но у меня есть некоторые ограничения. Например, я не могу использовать частотное регулирование...
Вы же, вправе выбирать, что Вам лучше подходит.

Можно использовать комповый блок в качестве общего блока питания отдельных электронных балластов на каждой лампе.
Меняя выходное напряжение инвертора той же ШИМ, можно менять напряжение питания всех балластов, регулируя яркость ламп.
К стати, у меня, даже, появилась идея, как переделать комповый блок в импульсный понижающий стабилизатор с регулировкой выходного напряжения от нуля до напряжения питания инвертора (+300В). Транзистор верхнего плеча - регулирующий, а нижнего - работающего в качестве синхронного выпрямителя. Для этого нужно только оторвать 13-й вывод TL494 от +5В и посадить его на корпус, превратив ШИМ-контроллер из двухтактного в однотактный... Но это, уже, из другой оперы...

 

Прошу прощения. Проконсультируйте или посочувствуйте.
Новый знакомый (подданный Америки) достаёт меня всякой ерундой. Навёз из Штатов всякой хрени на 110 в, а его секретарши врубают эту хрень в наши российские розетки.
Спалили настольный девайс, часы+светильник ЛДС. Часы от батареек тикают и говорят иностранным голосом.
А вот преобразователь для семиваттной ЛДС сгорел совсем. Сгорела и сама лампа. Лампу купил, преобразователь восстановил. Работает.
Вопрос: как изменить схему со 110 на 220 вольт с минимальными затратами. Эти американцы такие жмоты!
А по-человечески хочется помочь афроамериканцу.

 

ЮХа: Вопрос: как изменить схему со 110 на 220 вольт с минимальными затратами

Заменить диодный мост на входе на однополупериодный выпрямитель(выбросить три диода). Так делают китайцы универсальные 220/110в ЗУ к сотовым телефонам.

 

А если конденсатор последовательно?

 

Проще диоды сковырнуть. Не затраты, а чистая прибыль

 

Там всего два диода.

 

ЮХа: Там всего два диода.

Это как? Можно фото платы со стороны элементов поразборчивее. Но если это действительно так, то конденсаторный балласт тоже приемлемое решение. Я так запускал корабельный ревун на 110в постоянки.

 

Вот со стороны деталей. "Крокодилами" отмечены точки сетевого подключения. Там два диода. Еще два есть, но они не задействованы в сетевом выпрямителе. Добротный Китай, хотя и привезён из Штатов. Вместо 13003 установлены С2482.