про лампы дневного света

Стоит, стоит! У меня одна из трёх оказалась умирающей (собственно почему я и покупал новые) и там стоит стартёр и высоковольтный кондёр. Вот только интересно как один и тот-же кондёр обеспечивает запуск как при электронном (высокочастотном) ПРА, так и при электромагнитном с низкой частотой? Накаливаются катоды в любом случае, это видно глазом в моей установке, там как раз два электронных пра и один электромагнитный. но электромагнитный пускается на 2-3 сек. позже.

radiodvd: < Это онлайн спамер!!!
Скоро всё своими пОстами завалит.

Дмитрий М
Вот только интересно как один и тот-же кондёр обеспечивает запуск как при электронном (высокочастотном) ПРА, так и при электромагнитном с низкой частотой?

С дроссельным балластом этот конденсатор играет роль только помехоподавляющего. Всё таки, стартер - "дребезговая" штука...
А для электронного балласта стартер не нужен, а конденсатор оказывается установленным так как нужно, и его ёмкость почти совпадает с ёмкостью, специально предназначенной для электронных ПРА. Стоит 4700пФ, а в электронных балластах ставят 3300-6800пФ. Из собственного опыта - 3300пФ. А изменение ёмкости в небольших пределах - от 2200пФ до 5600пФ, практически слабо сказывается на работе инвертора. Так что, установленная ёмкость 4700пФ оказывается как раз в пору...

И ведёт себя такая лампа так, будто работает от дроссельного балласта. Я уже описывал это сдесь: http://www.radio.ru/ubb/Forum9/HTML/000057-19.html
Мой пост, примерно, в середине страницы.

Я утром ехал в метро и тоже додумался до этого . То есть это решение для универсальных ламп под любой балласт.

Сомневаюсь...

Возьмите старый стартер от ЛДС выпуска, эдак, 1977 года и посмотрите что там внутри - стекляшка с биметаллическими контактами и конденсатор без опознавательных знаков.
Попробуйте угадать с трёх раз ёмкость этого конденсатора?..
У меня получается, примерно, 6200пФ. Не на много больше, чем ставят в компактные лампочки (4700пФ).
В более новых стартерах ставят конденсаторы на меньшую ёмкость. Попадались и 2200пФ и 3300пФ и 4700пФ...

Так что, мне кажется, это простое совпадение.

Curious, по поводу Вашего проекта из 12 ЛДС на 18Вт каждая.

Не многовато будет?..
12шт*18Вт=216Вт
При эквивиаленте с лампами накаливания - 216Вт*(3-5раз)=648Вт-1080Вт.
Это же бешенная освещённость!.. Солнце над головой...

По поводу запитки.
Самый простой вариант - блок питания от компа...
Разрываете цепь в первичной обмотке силового трансформатора, выпаяв один вывод конденсатора (1мкФ, 250В). На выходе пропадёт напряжение. ШИМ, отработает эту ситуацию увеличением длительности импульса заполнения до максимума - примерно, до 0,45. То есть, на выходе инвертора БП появится меандр частотой, примерно, 40кГц, амплитудой 150В и мощностью, равной мощности БП, например, 250Вт.

Каждая лампа соединяется с БП через свой дроссель и конденсатор витым проводом в экране.
Всё.

Регулировка яркости - от пульта ДУ изменением напряжения на 4-м выводе ШИМ-контроллера (если TL494), то есть, ШИМ-регулирование. По некоторым источникам это самая линейная регулировка яркости ЛДС.

Второй вариант.
На каждую лампочку делается свой электронный балласт. Все они запитывабтся от того же БП компа (правда, универсадьный блок?.. ). Переделка БП заключается в установке выпрямительного мостика на ВЧ диодах параллельно первичке силового трансформатора. На выходе мостика небольшой конденсатор для сглаживания пульсаций. С него берётся напряжение питания ЭПРА всех ЛДС. То есть, по потолку тянете два провода с постоянкой на его концах, примерно, 120В.
Так как цепь стабилизации БП не трогается, то получится, что это выходное напряжение будет, практически, стабилизированным. При изменении напряжения сети яркость не будет меняться.

Так как напряжение питания ЭПРА не будет превышать 150-170В, то транзисторы можно взять на напряжение 200В, например, IRF630, которые стоят в два раза меньше, чем на 400В. Схема ЭПРА на базе IR2153.

Регулировка яркости так же, как и в первом варианте. Только теперь она будет не ШИМ, а изменением постоянного напряжения питания ЭПРА.

Мне кажется, регулировка яркости управлением сразу всеми лампами лучше, чем дискретная, количеством работающих ламп. Будет более равнометное освещение, а лампы, работая на пониженной мощности, будут служить дольше.

Спасибо за идею. Мне почему-то мысль о tl494 в голову не пришла. Хорошая же микросхема. Главное - вон, в ящике стола валяется вместе с блоком питания. 200 ватт без вентилятора не получится, но это мелочи. Места за гипсокартоном навалом, радиаторы огроменные поставлю. Правда, в IR2159 есть еще обратная связь по току, которая компенсирует изменение параметров лампы со временем... впрочем, и здесь что-нибудь можно придумать. Еще раз спасибо.

А 12 ламп для комнаты в самый раз. Кроме того, они же скрытые, значит, не весь свет попадает. У меня на работе восемь сорокаваттных ламп стоят на такую же комнату. Ярко было в первые полгода. Потом яркость существенно упала, и сейчас в самый раз.

DWD: По некоторым источникам это самая линейная регулировка яркости ЛДС.
А что за источники?

Дмитрий!
За что вы так не любите нас? Разве можно из этого что-то понять?

... блок питания от компа... Разрываете цепь в первичной обмотке силового трансформатора, выпаяв один вывод конденсатора (1мкФ, 250В). На выходе пропадёт напряжение. ШИМ, отработает эту ситуацию увеличением длительности импульса заполнения до максимума - примерно, до 0,45. То есть, на выходе инвертора БП появится меандр частотой, примерно, 40кГц, амплитудой 150В и мощностью, равной мощности БП, например, 250Вт.

Я-то раньше понимал, что при разрыве первичной обмотки силового трансформатора на выходе уже будет вечный ноль. Оказывается, будет меандр мощностью 250 Вт! А он, кстати, разве может иметь мощность?

А как понимать фразу "линейная регулировка яркости"?

Да нет, все понятно. Просто гляньте на приаттаченную схему.
Вместо силового трансформатора включается лампа с дросселем и конденсатором.
а регулировать яркость можно, изменяя напряжение на ноге 1 микросхемы.