Электроника в быту | про лампы дневного света |
|
---|---|---|
Я предполагаю что мощьность на выходе полумоста это закрашеные участки I*U (при измерении немного не симмитрично я выставил лучь тока относителтно напряжения). Если получится держать ток подогрева постоянным , независимо от частоты то возможно значительно снизить ток потребления лампы. |
|
|
avb: Лампа реально потребляет больше, либо её не зажгли на полную мощьность... у Вас погрешности в измерении. Приведенные данные - после установки терморезистора для прогрева катодов. После такой переделки мощность, обычно, становится немного меньше, так как термистор не уменьшает сопротивление в прогретом состоянии ниже 20-50Ом в зависимости от исходной (холодной) величины. Погрешность, естетственно, есть. Только часто-густо попадаются лампы, измеренная мощность которых, раза в 1,5-3 меньше заявленной (указанной на цоколе). А тут - что на цоколе, то и в реале... Не частый случай. |
|
|
Sergey_G.: У меня есть видео осцилограммы напряжения в момент запуска лампы. Схемка автогенераторная, с позистором. Помню, я с DWD спорил о том, что автогенераторная схема работает на частоте ниже резонансной. Теперь в этом можно наглядно убедится. Видео можно взять здесь: Видно, что при запуске частота инвертора ниже рабочей. Просто, сравнивая эти частоты, Вы учитываете только элементы явного резонансного контура - дросселя и конденсатора. Но реальная индуктивность и ёмкость контура оказывается большей. Моделируя схему инвертора с обратной связью по току, я видел как сильно влияет индуктивность обмотки токового трансформатора, хотя она и не большая - порядка 50 мкГн. Дополнительно, на частоту влияют задержки переключения транзисторов инвертора. В результате, пусковая частота инвертора оказывается довольно низкой, по отношению к резонансной частоте установленных дросселя и конденсатора. Это всё относится к случаю простого инвертора без цепей прогрева спиралей. В Вашем же случае, нужно учесть, что осциллограммы относятся к инвертору с предварительным прогревом катодов с помощью позистора. Так как при пуске сопротивление позистора мало и шунтирует контур, то и частота запуска оказывается ещё ниже. Так как резонансная частота нагруженного контура меньше, чем не нагруженного. От холодного сопротивления позистора зависит, на сколько сильно он будет шунтировать контур и, соответственно, на сколько ниже будет частота запуска инвертора. В общем, спор о пусковой или рабочей частоте инвертора по сравнению с резонансной частотой контура, без указания полной схемы не совсем корректен. |
|
|
DWD И еще: говоря о резонансе, обращай внимание на форму напряжения. Она ведь почти треугольная. А должна быть синусоидальная. |
|
|
Sergey_G. Прав. |
|
|
Sergey_G.: Сопротивление холодного позистора порядка 100 Ом... Сообщите, пожалуйста, индуктивность дросселя и ёмкость резонансного конденсатора Вашего светильника. Sergey_G.: Индуктивности обмотки у токового трансформатора тоже нет, он ведь токовый, у него преобладает активное сопротивление во вториных обмотках. У силовых трансформаторов, то же, во вторичных обмотках преобладает активное сопротивление, тем не менее, это не мешает им иметь индуктивность первичной обмотки... |
|
|
avb: Контур нужен только для создания высокого напряжения для поджига лампы, после того как лампа зажглась на контур можно "забить". И потерять такое замечательное свойство контура, как стабилизация мощности на лампе? Я уже приводил пример работы лампы Т8 18Вт с контуром и только одним дросселем ( http://pro-radio.ru/urbanism/1730-36/ мой 3-й пост сверху). Получается, что при напряжении сети 125В лампа с одним дросселем уже тухнет, в то время как с контуром ещё хорошо светит - на ней мощность около 7Вт. А это однозначно говорит о том, что контур работает. И работает как резонансный контур. |
|
|
DWD: Получается, что при напряжении сети 125В лампа с одним дросселем уже тухнет, в то время как с контуром ещё хорошо светит - на ней мощность около 7Вт. |
|
|
avb: А каким образом Вы осуществляли подогрев катодов при включении без Срез? Ни как... Естественно, катоды будут остывать без подогрева. Единственное, что я мог сделать, так это проверять работу без конденсатора (с одним дросселем), сначала выставляя нужное напряжение питания, потом, приготовившись мерять, отключал конденсатор... Для большей корректности, можно провести такие же измерения, только подать постоянный накал на спирали от независимого источника. Лепить такую схему для проверки мне, почему то, лень... не верю, что будет лучше. А вот промоделировать это можно, взяв значения эквивалентного сопротивления лампы при разных значениях тока через неё, и подставляя эти значения в схему, состоящую только из дросселя. avb: Без Срез катоды холодные, выход электронов мал, ионизация газа мала, вот лампа и тухнет раньше. Вот по этому и нельзя "забивать" на контур, даже, если лампа уже зажглась... |
|
|
DWD: Вот по этому и нельзя "забивать" на контур, даже, если лампа уже зажглась... |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |