про лампы дневного света

Фотографии платы почему-то не открываются! А можно их в отдельных файлах сохранить здесь на форуме, или почтой в мой ящик?

Странно, а у меня видны
http://b.foto.radikal.ru/0601/d11ed89be82e.jpg
http://b.foto.radikal.ru/0601/811fe074cd1b.jpg
http://b.foto.radikal.ru/0601/c70bce6b1cf3.jpg
------------------------

add1

add2

Теперь получилось. Будем думать.

Тема создания БП из энергосберегайки достойна создания отдельного топика. Я в своё время поэкспериментировал на них немало. И впечатление такое: если лампу перекоротить, а на балластный дроссель намотать дополнительную обмотку для снятия выхода, то годится почти любой инвертор (хотя лучше немного домотать - для работы в качестве транса его индуктивность маловата). Но свойства у таких БП будут разные. Например, у автоколебательных полумостов с принудительным запуском этот самый запуск без нагрузки может и не состояться. А может и состояться - если потерь в дросселе и прочих внешних цепях достаточно для создания тока, поддерживающего инвертор в запущенном состоянии. С микросхемными будет чуть по-другому: есть встроенный генератор - о запуске можно не заботиться, а нет - см. выше. Общее же у них всех будет то, что они оптимизированы как источники тока, следовательно, никакой стабилизации. Чтобы это обойти, надо менять схемотехнику.

Потому и спросил мнение специалистов, чуствую, тут могут быть подводные камешки ....
Кстати, обмотку - то оказалось некуда впихивать - там просто каркас стоял несимметрично в сердечнике , по фотке видно
-----------------------
Но даже наборчик из предохранитель+ мостик - транс (каркас)+ высоковольтные транзисторы может на что-то сгодиться ...., хотя, конечно, если это переделывать, то проще адаптер купить

Спец: Общее же у них всех будет то, что они оптимизированы как источники тока, следовательно, никакой стабилизации. Чтобы это обойти, надо менять схемотехнику.

Провел первые эксперименты. В моем хозяйстве оказались две лампочки разной мощности с полумостовым генератором и токовым трансформатором на колечке. У Олега его нет, и обмотки обратной связи находятся на дросселе. Думаю, что суть от этого мало изменится. Пробовал два варианта:
1) закоротил ЛДС и домотал 5 витков на дроссель.
2) подсоединял вместо ЛДС резистивную (лампа 220 В 15 Вт) и прочую нагрузки.

Результат первого варианта на фото. О втором (он более вариабелен) потом, после приезда из командировки (В.Волочек).
При закорочении ЛДС полумостовой генератор работает просто на дроссель. У меня были опасения, что он будет перегреваться, но они оказались напрасными. Схема в таком режиме может находится сколь угодно долго и практически не греется. Это очень важно, т.к. источника питания должен надежно работать и без нагрузки. Домотка пяти витков сделала из дросселя трансформатор. На один виток пришелся один вольт. На рис. приведена осциллограмма напряжения на резисторе 20 Ом. Частота генерации при закорочении ЛДС упала примерно в три раза (масштаб 20 мкс/кл и 5 В/кл).
Дроссель подключен к мосту через конденсатор 47 Н. Изменение его номинала существенно влияет на режим работы. Если этот конденсатор сделать очень большим, генерация не возникает. При уменьшенииего номинала начинает проявляться последовательный резонанс, частота генерации растет, напряжение на дросселе (и на вторичной домотанной обмотке) возрастает, уплощенная верхушка выгибается и приближается к синусоиде. Такой режим чреват выходом преобразователя из строя при уменьшении или отсутствии нагрузки. Поэтому величину разделительного конденсатора надо брать максимально большой, но допускающей автозапуск полумостового генератора.
Опасения Спеца по поводу "заточки" схемы под источник тока напрасны. Полумостовой преобразователь нагружен просто на трансформатор напряжения.

Статью из ж. Радио будем смотреть?

Интересно посмотреть!