Электроника в быту | про лампы дневного света |
|
---|---|---|
Ну чего так "упираться" в напряжение , нам главное мощность? Она скорее всего, определяется перегревом-нарушая какие-то параметры люминифора, катода (сомневаюсь) паров газа и т.д. |
|
|
Вот и получается, что привязываться к напряжению на лампе бесполезно... Только с целью контроля, для статистики. Основной параметр - ток лампы, и на него нужно ориентироваться - высталять, стабилизировать, менять... Напряжение же будет следовать за током в соответстии с характеристиками конкретной лампы. Получается, что мощность лампы - параметр среднепотолочный... И это нужно учитывать. Остаётся ещё сделать люксометр и контролировать (сопоставлять) параметры лампы по освещённости. |
|
|
vnv: ...номинальная мощность лампы, соответствует перегреву в 20гр. Температура в помещении 22 градуса. Уже через 5 минут работы при токе 0,13А температура колбы 40 градусов. Дальше она если и растёт, то очень медленно. При токе 0,15А температура колбы 42 градуса. |
|
|
"По данным, ток лампы на номинальной мощности 28Вт должен быть 0,15А (эффективный) при напряжении на ней 270В (амплитуда). У меня, при токе 0,16А (0,23А амплитуда) на лампе напряжение 180В (амплитуда), что даёт мощность 21Вт. Есть еще момент, на высокой частоте напряжение на лампе ниже (чем на 50гц) и пишут КПД выше. |
|
|
vnv: на высокой частоте напряжение на лампе ниже (чем на 50гц) и пишут КПД выше. Правильно, но данные "0,15А (эффективный) при напряжении на ней 270В" я взял из проги BDA... "Катить бочку" на прогу нет смысла, так как по другим лампам все данные, выданные прогой, совпадают с реально измеренными для этих ламп... В общем, я склоняюсь к мысли, что это или брак (в смысле, дешёвая китайская поделка), или... хм... а вариантов, то, и нет... Уверенности добавляет то, что до сих пор не могу найти в инете название "фирмы". Из всех слов, что написаны на колбе "Ultralight F28T5D", инет находит две ссылки только на "F28T5D" - с китайскими иероглифами, да и то, похоже, что это ссылка на магазин. Данных нет, кроме размера. Брать такую же, для сравнения, что то не хочется... По крайней мере, мне её, пока, некуда поставить... Может позже... Или, может, кому то понадобится похожая (такая же) лампа и он поделится результатми теста. |
|
|
Тогда совсем не понимаю, откуда вы взяли напряжение и ток для нее? С другой лампы? |
|
|
Из проги BDA и каталога OSRAM. |
|
|
Но ведь это другая лампа и другой производитель? |
|
|
Но ведь совпадают же параметры одинаковых ламп типа Т8, Т12...всякие PL-S... Несмотря на то, что фирмы разные - от именитых, до безродных. |
|
|
Вполне возможно, что этот Ultralight специально изготовил лампу так, чтобы фактическая мощность на ней была ниже заявленной. Я тут вычитал, что компактные высокоинтенсивные лампы хорошо получаются только с трехполосным люминофором, содержащим резкоземельные элементы. А стандартные галло-фосфатные люминофоры быстро деградируют в лампах повышенной интенсивности. Какой там люминофор использован??? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |