про лампы дневного света
avb
Возможно, но у нас в магазинах для Т5 54 Вт балластов нет, пытал продавцов - сказали что таких функций моделях, которые могут предложить под заказ нет.
Ну и ценник мне категорически не нравиться.
Конечно нужный минимум для надежного запуска лампы быть должен, я же не утверждаю что регулировка будет от 0 до 100 %,
От 20 до 100 % полностью устроит.
Даже если удастся выжать из IR2153 или ей подобной Вт 100 - 200, все равно стоит вопрос о дополнительных фанкциях,
а IRы которые умеют это делать, стоят уже неоправданно дорого, тут явно дешевле что-то типа SG даже с мостом.
IR2153, которая практически ничего не умеет, стоит 1,2 $ - грабежЪ 
avb: ...чего у них нет, так это функции "Утро", т.к. перед тем как начать регулировать яркость люминисцентной лампы, её необходимо зажечь, а зажигается она с вспышкой ( как правило это 20-30% от максимальной яркости.)
Мои опыты говорят, что ЛДС можно зажигать плавно, практически - от нуля. Точнее - от минуса...
При этом не то что вспышек не видно, их просто нет...
Точнее, они есть, но ионизация газа происходит при такой яркости, что глаз ещё не видит света. А когда он появляется, то вспышка уже давно закончилась...
Видимо, газ ионизируется и становится плазмой при таком уровне тока и напряжения, когда люминофор ещё не может толком излучать свет. Но, так называемая, "вспышка" уже произошла. Ведь понятие вспышки - это ионизация газа. Выходит - ионизация произошла, но света ещё нет!
Дальнейшее увеличение тока лампы уже заставляет светиться люминофор ярче, и его свет, наконец, становится заметен глазу.
Естественно, это возможно только с ЭПРА.
guestDnepr: Сам не ожидал, но факт.
А помните, на форуме аквариумистов шёл спор, можно ли включать лампу к ЭПРА, мощность которого превышает мощность самой лампы?
Не смотря на очевидность ответа, мнения разделились, так как слишком много было аргументов типа: "У меня работает уже столько-то, и не перегорает!"
Теперь мне кажется, что всё дело было в типе ламп. У этих аквариумистов применяются специальные лампы, которые по данным очень схожи с типом Т5.
А в быту, обычно - Т8.
Получается, что без конкретики спор не имеет смысла...
С другой стороны, я не встречал ещё подобных, но более официальных заявлений, хотя, если рассматривать конструкцию ламп типа Т5, то видно, что она должна быть более устойчива в плане перегрузки.
Это и специальное покрытие люминофора, для предотвращения его быстрого выгорания, и "перенос" температуры максимального светового потока с 25 до 35 градусов. Ещё что-то, слабо запоминающееся...
Если срок службы этих ламп в 2 раза больше Т8, то при "малой" статистике, вполне вероятна ситуация, когда лампа Т5, будучи запитанной на повышенной мощности, будет служить, скажем, как и Т8 в нормальном режиме.
То есть, на лицо явный пергруз лампы, а она работает так же долго... как и Т8... в обычном режиме...
Так что, заявления о том, что Т5 нормально работает с большими перегрузками по мощности, просто должны были появиться.
guestDnepr: ШИМом SG3525... регулировку яркости, плавный старт и стабилизацию.
Ну как, стоит попробовать ?
Решать Вам. Информации в этой теме вполне достаточно для принятия решения...
Слишком большая ответственность.
Мне это интересно, и меня так и тянет сказать: "Конечно стоит!".
Но в случае Вашей неудачи я могу оказаться "крайним".
По этому, просто повторю - если хотите регулировать яркость ШИМ-ом, то это возможно (без проблем) только на мостовом инверторе.
Тот же результат можно получить и с ЧИМ, но на более простой, полумостовой схеме.
Это, пожалуй, единственное отличие методов. Остальной сервис можно получить без ограничений и видимых преимуществах/недостатках обоими способами.
Разве что ещё одно отличие - ШИМ меньше будет "гадить" в сеть и эфир. Да и является более линейным способом регулировки...
Стоп! Кажется, я начинаю агитировать... 
DWD
Аквариумные спецлампы Т8, то же нельзя перегружать до беспредела.
Зксперименты проводил с опаской (лампы дорогие), до "жгута" не доводил, но кажется по поведению на перегрузе ни чем не отличаются от обычных Т8.
Одна Т8 18 Вт OSRAM Biolux (18W - 965), после пару мес. работы на мощности около 28 Вт и достаточном нагреве колбы, визуально подсела 
Скорее всего истина действительно здесь:
"DWD: будучи запитанной на повышенной мощности, будет служить, скажем, как и Т8 в нормальном режиме.
"
А вот Т5 действительно удивили, естественно срок их службы должен ощутимо уменьшиться, но иногда можно пойти на это ради большего светового потока.
DWD: Стоп! Кажется, я начинаю агитировать...
Уже как в анекдоте:
"Завтра женюсь, отговорите за вознаграждение"
Ну очень мне понравилась эта схемка с мостом, да и ШИМ гораздо больше нравится, в отличии от ЧИМ.
Как бы для себя, я уже решил что надо пробовать, но вдруг есть подводные камни и кто-то сможет на них указать.
Типа "Нет, такое не пройдет, потому-что ......"
Ну а если теоретически есть неплохой шанс, то попробую
Только что прочитал на аквариумном форуме:
"Очередной раз умер осрамовский ЭПРА 2х39 для ламп Т-5. В прошлый раз пытался выяснить, можно ли заменить оригинальный девайс. Осрамовский ЭПРА 2х39 стоит 32 евро у Шумова и около 28 на птичке. Задача была найти что то подешевле. Тут же на форуме задавал вопросы, о том можно ли использовать ЭПРА для Т-8 в моей ситуации. Говорили что невозможно. Ан нет!
Теперь, когда ситуация повторилась, решил что надо что то придумывать, а оказалось что придумывато то и нечего! Тихон сказал, что у него потключены такие же лампы через ЭПРА ферон 2х36 для ламп т-8. Я решил всёж развети лампы на отдельные ЭПРА. Купил в магазе два фероновских ЭПРА 1х36, простейшим образом там всё подключается (удобнее только у Швабе) и - вуаля! Всё замечательно работает.
Цена вопроса в магазине:
ЭПРА Ferron 1x36 для Т-8- 190p. (мой случай)
2x36 для Т-8- 320p. (случай тихона)
С сайта аквариум лайтс:
ЭПРА Osram QT-FQ 2–39 / 230–240 для Т-5- 32,00 у.е.
"
За 28 Евро минимум OSRAM ЭПРА 2*39 Вт - это же беспредел