Электроника в быту | про лампы дневного света |
|
---|---|---|
fatus: Crest фактор тока лампы (отношение максимального тока к действующему значению) не должен превышать 1,7. При постоянной частоте генерации, при использовании пассивного корректора мощности он получается около 2. Ни разу не встречалось. Обычно - не более 1.4, хотя и не меньше 1. Не нужно примеры, до меня дошло... fatus: ...а как регулировка частоты выглядит в простой кхитайской эпре на насыщающемся трансформаторе? Уже расматривался этот вопрос много страниц тому назад.. |
|
|
DWD, поясняю. Я по-моему просмотрел всю ветку - не помню обсуждения |
|
|
В обычных ЭПРА частота инвертора целиком определяется параметрами резонансного контура и ни как не регулируется. |
|
|
В обычных ЭПРА частота инвертора целиком определяется параметрами резонансного контура и ни как не регулируется. В формуле для расчета частоты генерации присутствует напряжение первичной обмотки трансформатора на феррите. И оно - при выбранных параметрах контура - зависит от напряжения питания. Так что частота генерации будет тоже меняться. И у мну сложилась впечатление, что она меняется "правильно" с точки зрения стабилизации тока лампы. Хотел бы уточнить этот момент у корифея |
|
|
fatus: ...она меняется "правильно" с точки зрения стабилизации тока лампы. |
|
|
fatus: ... сложилась впечатление, что она меняется "правильно" с точки зрения стабилизации тока лампы. На мой взгляд, изменение частоты не является фактором, стабилизирующим ток через лампу. Стабилизация тока происходит за счёт свойств последовательного резонансного контура, ёмкость которого зашунтирована нелинейным сопротивлением, коим является газоразрядная лампа. |
|
|
|
||
SOS! |
|
|
fatus, да какая там формула... Все промышленные разработки крутятся вокруг повышения коэффициента мощности инверторов. Мало того, что это само по себе плохо, так ещё и пользователям "лафа" - поставив энергосберегайку на 9Вт с коэффициентом фактора мощности 0.5, он потребляет из сети мощность 9Вт/0.9КПД=10Вт, но платит по счётчику 10Вт*0,5=5Вт. На лицо законное "воровство" электроэнергии, которое нужно ликвидировать. Для малых мощностей (до 20Вт) этим ни кто не заморачивается, а вот выше - уже Госты требуют установку активных корректоров. В тех доках, которые Вы приводили, описывается способ решения этой проблемы - привязать рабочую частоту инвертора к его напряжению питания. Выше напряжение - выше и частота, ниже напряжение - ниже и частота. В результате, ток лампы в меньшей степени зависит от пульсаций напряжения питания инвертора, и пик-фактор снижается до требуемого значения. Собрав ЭПРА с настоящим активным корректором мощности (в виде повышающего преобразователя), вы получите коэффициент фактора мощности почти 1, а пик-фактор лампы, при питании её синусоидальным током, будет равен 1.41. Не нравится? К этому идёт... Решать проблему пик-фактора частотой, думаю, плохо. Мало того, что ЭПРА "шумят" на разных частотах, так ещё и станут шуметь в определённом спектре этих частот, что не лучшим образом скажется на помеховой обстановке. По этому, как мне кажется, оптимальным вариатном будет ЭПРА с активным корректором коэффициента мощности на повышающем преобразователе, выходное напряжение которого зависит от мгновенного тока ЛДС. Пока нас не гоняют по поводу активных корректоров мощности, видимо, нет смысла (и выгоды) даже заморачиваться ими... |
|
|
DWD |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |