|
|
|
|
|
LightOffer: Пиши куда слать. На мыло в профиле. LightOffer: ХОтелось бы, что бы это дошло только до практиков - для обратной связи ко мне. Как-то написал Вам, но ответа так и не дождался...
Вы и тогда предлагали взять лампочки по бросовой цене, но с условием стать "бета-тестером"... |
|
|
|
DWD: Верно...
Перестановка резистора R1 "выровняет симметрию" ( ), но не позволит схеме запуститься (почему-то...). Ну, ребята! Вы какие-то странные истории рассказываете. Я наделал очень много таких схем без динистора (не было у меня тогда, в советское время, возможности их достать) и с кондесаторами в обоих базовых плечах. Смещение на базы с помощью резисторов было симметричным (с коллектора на базу каждого транзистора). И не было ни одного случая, чтобы при включении генерация не происходила. Вот, когда смещение было только в одном плече, то осечки с запуском бывали.
Этот вариант схемы уже обсуждался на ранних страницах этого форума, когда Спец дал ссылку на свою статью в Радио. Здесь я только опять могу повторить, что резисторы с коллекторов на базы (как и конденсаторы в базовых цепях) не являются пусковыми, а выводят начальные рабочие точки транзисторов в активную область. В этом случае два каскада (один транзистор в верхнем плече и другой - в нижнем плече), охваченные положительной обратной связью (через трансформатор) начинают генерировать даже от наличия шумов. Можно очень плавно повышать напряжение питания, и на каком-то его уровне начнётся генерация без всякого дополнительного толчка. Конечно, надо обеспечить эту положительную обратную связь, т.е. правильно подобрать начальный коллекторный ток транзисторов (уже достаточно 0,5 мА) и число витков в обмотках трансформатора (хотя, практически при любых комбинациях числа витков генерация возникала).
|
|
|
|
ВиНи, всё правильно, но с ЭПРА и у меня были проблемы с запуском без динистора - он был ненадёжен. Раз запустится, а другой раз - нет. Хотя, стоило коснуться отвётркой какого либо участка схемы и инвертор запускался. Уменьшение номиналов резисторов между базой и коллектором делало запуск уверенным, но транзисторы начинали греться.
В общем, такое впечатление, что у схемы слишком хорошая симметрия, а для запуска требуется, как раз, её нарушение.
|
|
|
|
Нет, симметрия тут ни при чём...
Есть такое понятие - "жёсткое самовозбуждение". Это когда для развития колебаний их амплитуда должна превысить некоторый порог. Возникает оно тогда, когда линейная зона характеристики усилителя не распространяется на участок вблизи малых амплитуд (там имеется порог). А "мягкое", при котором самозапуск надёжен, обеспечивается тогда, когда усилитель при снижении величины сигнала линеен вплоть до шумов. Очевидно, в данном случае это бывает не всегда.
Может, это случается из-за малого петлевого усиления? Ведь у этих самых 13001...13005 по току от силы 10...20 раз всего, иногда и меньше... Да и рабочая точка может оказаться вовсе не там, где усиление максимальное.
Вторая возможная причина - зависимость фазового сдвига в петле ПОС от амплитуды. На больших - нормальные 180 градусов, а на малых уход от этого значения. Механизм этого явления я с ходу предложить не могу, это надо разбираться.
Третья - это влияние величины (и наличия) нагрузки, которая к тому же в данном случае сама сильно нелинейна. С токовой ПОС это очевидно.
|
|
|
|
Спец: у этих самых 13001...13005 по току от силы 10...20 раз всего, иногда и меньше...
заметим: среди упомянутых 13001 особенный -- разных их есть, есть и у которых на малых токах 100 намеряется
http://pdf.elenota.pl/pdf/others/mje13001.pdf
http://www.tranzistoare.ro/datasheets/70/500258_DS.pdf
в т.ч. отличаюся выводами от
http://www.tranzistoare.ro/datasheets/105/500260_DS.pdf
http://www.ortodoxism.ro/datasheets/fairchild/KSE13001.pdf |
|
|
|
DWD: LightOffer: Без динистора пороисходит повышение дополнительной исходной мощности, хоть и не на много.
Поясните и (или) обоснуйте... Когда на динисторе+дилительR1-R2 (на самом динисторе значительно меньше DWD прав) накапливается 300в при включении лампы - динистр открывается, запускается VT2. После этого лама переходит на рабочий режим так как запуск обоих транзиторов после этого происходит только от трансформатора.
Следует так же заметить, что происходит падение напряжения под нагрузкой и динистр до следующего включения уже в запуске не учавствует. Схема работает четко симметрично и слаженно.
В схеме без динитора для гарантии запуска в базу VT2 включен делитель из двух резиторов и при этом этот делитель работает всегда - даже когда он не нужен, то есть в работе генератора есть некая разбалансировка в сторону VT2. Учитывая что схема разработана так что второй транзистор не может включиться пока первый не выключится и наоборот происходит больший нагрев транзистора VT2 так как у него есть запускающий делитель. НА нагрев уходит дополнительные 0,5-1ватт дополнительной мощности.
Так как сами транзисторы выбираются с максимальной крутизной переднего фронта (по этой причине наши транзисторынапример кт940 сильно греются но работают долго если посверлить корпус - ставил на 11 ватт ВИТО вместо 13001 или 130002 не помню), установленный резисторный делитель делает более пологую характеристику переднего фронта, что и вызывает дополнительный нагрев VT2, ну как если бы мы поставили наши транзисторы. Но это только в одном плече. Че то написал - не знаю подробно или нет?
|
|
|
|
Схематично новая схема. На входе не дорисован входной дроссель. Сами дорисуйте. 
|
|
|
|
Это С7 . "Зеленые" не ставте. С7 ставить тока на ногах 20мм, то есть выше дроссселя, напряжение исключительно 2000в. На более мощных (50-200Ватт) лампах С7 можно 1600в так как там добротность резонансного контура гараздо хуже. Этот синий кандер стоновится вечным как и колба по схеме передставленной выше. О кандерах на напряжение 1200 , а тем более 630в, как я тут читал - забудьте. Все по доброму безо всякого "ГУРУ". 
|
|
|
|
По схеме:
1) последовательно с DB3 желательно ставить токоограничительный резистор примерно 10Ом (хотя и без него обычно работает) - дабы в момент пробоя динистора на базе не оказывалось +30В.
2) Зачем цепочка R1-R2? Обычно ставят один резюк, заряжающий С2
3) В корректоре коэффициента мощности последовательно с D5 - нужен токоограничивающий резистор, 16-47Ом. Иначе ток диодов выпрямительного моста при включении ничем не ограничен.
4) Все китайцы ставят С7 - "зеленый", т.е пленочный. Номинал зависит от параметров схемы, но я меньше 4700пФ не видел. Напряжение зависит от напряжения пробоя лампы. У вашей лампы какое? Добавка/вопрос: я так понимаю, что у керамики достаточно большой тангенс потерь, по сравнению с пленочными. Это так? 5) Зачем С4 и С5, из каких соображений выбраны?
6) Зачем D10-D11? (Уменьшить ток нагрева катодов?) |
|
|
|
fatus: Зачем цепочка R1-R2? Чтобы после начала генерации не было запуска динистора. И вдогонку: зачем D7?
|
|
|
|
|